Seçil Erzan davasında yeni iddianame: Nur Erkasap’ın 30 yıla kadar hapsi istendi

Kamuoyunda “yüksek karlı kapalı fon” ismiyle bilinen dolandırıcılık olayına ilişkin Seçil Erzan ve Nur Erkasap hakkında yeni iddianame hazırlandı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 2’si tutuklu 7 sanığın yargılandığı davayla birleştirilmesi talebiyle yeni bir iddianame hazırlandı.

İddianamede, Seçil Erzan “şüpheli”, Nur Erkasap “müşteki-şüpheli”, Ömer Kahraman, Mert Zeydanlı ve Volkan Bahçekapılı ise “müşteki” olarak yer aldı.

“Erkasap’tan nakit para hiç almadım”

Erzan’ın iddianamede yer verilen savcılık ifadesinde, vadettiği fona Erkasap’ın da para yatırmak istediğini lakin nakit parası olmaması nedeniyle para yatıramadığını söylediği belirtildi.

İddianamede Erzan’ın, “Tam tarihini hatırlayamadığım bir gün şubede odamda Nur Erkasap ile birlikte Mert Zeydanlı’nın olduğu bir senet oluşturduk. Bu senede Nur Erkasap borçlu olarak yazılıyordu. Ben de kefil oldum. Zeydanlı da alacaklıydı. Sonra senedin vadesi geldiğinde ben Zeydanlı ile konuşup senedi iptal ettirdim. Erkasap’tan nakit para hiç almadım” dediği aktarıldı.

Nur Erkasap ise iddianamede yer alan savcılık ifadesinde, yaklaşık 2 yıl önce Seçil Erzan’ın kendisine Hakan Ateş’in içinde olduğu yüksek getirili fondan bahsettiğini, o dönem insanların buradan çok para kazandığını, parasını nasıl yöneteceğini bilemediği için buraya para yatırmaya karar verdiğini anlattı.

500 bin dolarını Erzan’a bankadaki odasında teslim ettiğini, Erzan’ın da kendisine bin, 2 bin dolar şeklinde ödemeler yaptığını söyleyen Erkasap, Fatih Terim ve ailesiyle sık görüştüğünü, müşteki Volkan Bahçekapılı’yı da Terim’in damadı olması nedeniyle tanıdığını dile getirdi.

Erkasap, Bahçekapılı’nın Erzan’a göndereceği 1 milyon doları işin acil olması nedeniyle kendi hesabına gönderdiğini, aynı gün parayı Erzan’a teslim ettiğini söyledi.

Müşteki Ömer Kahraman’ı tanımadığını öne süren Erkasap, Erzan’ın fonda açık olduğunu, zaman zaman hesabına para gelebileceğini söyleyerek, bu paraları çekip kendisine teslim etmesini istediğini, Kahraman tarafından kendisine gönderilen 5 milyon 884 milyon lirayı da Erzan’a teslim ettiğini anlattı.

Nur Erkasap, Mert Zeydanlı’yı Seçil Erzan’ın eski çalıştığı bankanın odasında tanıdığını ve aralarında ticari bağ olmadığını söyleyerek, Erzan’ın söz ettiği benzeri aralarında bir senet imzalanmadığını savundu.

Erkasap, Erzan ile birlikte hareket etmekle suçlandı

Müştekilerden Ömer Kahraman da ifadesinde, Erzan’ın fonda açık olması nedeniyle kendisinden Erkasap’ın hesabına para göndermesini istemesi üzerine 5 milyon 884 bin lira gönderdiğini belirtti.

100 ve 150 bin dolar olmak üzere iki modül halinde fon getirisi ismi altında Erzan’dan para aldığını lakin ana parasının geri verilmediğini ifade eden Kahraman, Erzan’ın bankanın ekranından fona ait fotoğraflar göstererek paranın yurt dışından geldiğine ilişkin sözlerle kendisini ikna ettiğini söyledi.

Kahraman, Erzan ve Erkasap ile banka yetkililerinden şikayetçi oldu.

Erkasap’ın 30 yıla kadar hapsi istendi

Bankanın teftiş kurulu tarafından hazırlanan raporuna da değinilen iddianamede, “Nur Erkasap, Mert Zeydanlı’nın Seçil Erzan’a para vermesi konusunda güven sağlamak için, borçlusu kendisi olan senedi Zeydanlı’ya vermiştir. Volkan Bahçekapılı, Seçil Erzan’a ulaştırması için 400 bin dolar fiyatındaki parayı Nur Erkasap’ın hesabına transfer etmiştir. Bunlardan ve Nur Erkasap’ın yazdığı nottan hareketle ismi geçenin Seçil Erzan’ın gerçekleştirdiği süreçlerden haberdar olduğu ve Erzan ile birlikte hareket ettiği anlaşılmıştır” ifadesi yer aldı.

Erkasap’ın sanık Erzan tarafından yönlendirmesiyle hareket ederek zaman zaman hesabına gelen, zaman zaman da şahsen gidip teslim aldığı paraları Erzan’a teslim ettiğine dikkat çekilen iddianamede, Erkasap ile Erzan ortalarındaki alakanın bankacı-müşteri alakasından öteye geçtiği vurgulandı.

İddianamede, Erkasap’ın başlangıçta Erzan’a inanarak fon vdiyle para yatırıp mağdur pozisyonda bulunmasına karşın, zamanla Erzan’la kurduğu yakın güven ilgisi sonucunda Erzan’ın gerçekleştirdiği dolandırıcılık hareketlerinden haberdar olduğu, buna karşın bağını sona erdirmedığı, bilerek ve isteyerek Mert Zeydanlı, Volkan Bahçekapılı ve Ömer Kahraman’a karşı nitelikli dolandırıcılık eylemlerini gerçekleştirdiği kaydedildi.

Erkasap’ın, “tacir ya da şirket yöneticisi olan yahut şirket ismine hareket eden şahısların ticari fliyetleri sırasında, kooperatif yöneticilerinin kooperatifin fliyeti kapsamında dolandırıcılık” suçundan 9 yıldan 30 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilen iddianamede, Erzan’ın ise Erkasap’a yönelik “dolandırıcılık” suçundan 3 yıldan 10 yıla kadar hapsi istendi.

İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilen iddianame, mahkeme heyeti tarafından bedellendiriliyor.

Seçil Erzan’ın ana davada 93 yıldan 305 yıla kadar hapsi isteniyor

Aynı mahkemede devam eden ana davanın iddianamesinde ise sanık Seçil Erzan’ın, bir bankanın Levent’teki şubesinde müdür olarak çalıştığı ve müşteki Bülent Çeviker’den şahsî güven ilgisine dayalı 2 milyon dolar alarak, yüksek kar vdiyle yeniden kendisine iade edeceğini bildirdiği kaydediliyor.

İddianamede, müşteki Çeviker’e para karşılığında yazılı evrak verildiği lakin daha sonra Çeviker’in Erzan’a ulaşmaya çalışsa da ulaşamadığı, durumu bankaya bildirdiği, banka tarafından araştırma yapıldığı, Erzan hakkında suç duyurusunda bulunulduğu ifade ediliyor.

Sanık Erzan’ın bu metotla futbolcular, iş insanları ve çeşitli meslek kümelerinden müştekilere, yüksek kar getirisi olan emniyetli bir fon bulunduğunu ve yeniden kamuoyunda tanınan Fatih Terim ve Hakan Ateş benzeri isimlerin bu fona dahil olduğunu söyleyerek, müştekileri bu fona para yatırmaya ikna ettiği anlatılan iddianamede, gerçekte ise bu türlü bir fonun hiç olmadığının tespit edildiği belirtiliyor.

İddianamede, Erzan’ın, müştekilerin verdiği paralara ilişkin düzmece dokümanlar oluşturduğu, bu dokümanlara bankanın kaşesini ve ıslak imzasını atıp müştekilere teslim ettiği ve dolandırıcılık kastıyla hareket ettiği kaydediliyor.

Sanık Erzan’ın “özel evrakta sahtecilik” ve “tacir ya da şirket yöneticisi olan yahut şirket ismine hareket eden şahısların ticari fliyetleri sırasında, kooperatif yöneticilerinin kooperatifin fliyeti kapsamında nitelikli dolandırıcılık” suçlarından 93 yıldan 305 yıla kadar hapsi isteniyor.

Sanıklar Ali Yörük, Kerem Can, Hüseyin Eligül, Nazlı Can, Atilla Yörük ve Asiye Öztürk’ün ise aynı hatalardan 3 ile 98 yıl arasında hapisle cezalandırılması istenilen iddianamede, sanık Hayal Sağır’ın da “nitelikli dolandırıcılık” suçundan 3 yıldan 10 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.