Polonya ile birlikte Ukrayna’ya asker göndermeye hazır ülkelerden oluşan ittifak kurma planıyla Avrupa’yı karıştıran Fransa Cumhurbaşkanı Macron’un Rusya ile ilgili ‘Napolyonvari’ açıklamalarına tepki sürüyor.
Emmanuel Macron’un asker göndermeyle ilgili sözlerini kaleme aldığı makalesinde değerlendiren Fransız Le Figaro gazetesi köşe yazarı Renaud Girard, Fransız ordusunun Ukrayna’da Rus birliklerine karşı savaşmak için kâfi tecrübe ve kaynağa sahip olmadığının altını çizdi.
Rus ordusunun Ukrayna’da uzun müddettir askeri operasyon düzenlediğini hatırlatan Girard, “Doğrudan ve tam teşekküllü çatışmayı sürdüren Rus askerleri, devasa savaş deneyimine sahipken, geçtiğimiz on yıl boyunca Fransız birlikleri yalnızca sıradan sandaletlerle dolaşan İslamcı radikallerle savaştı” sözlerini kullandı.
Girard, Ukrayna’daki muhtemel Fransız müdahalesinin kaçınılmaz başarısızlığının sebeplerini yalnızca Fransız Silahlı Kuvvetlerinin tecrübe eksikliği ile sınırlı kalmadığına da dikkat çekerken, aynı vakitte çok sınırlı kaynaklardan da kaynaklandığını ekledi.
“Fransa Kara Kuvvetleri Komutanı Pierre Schille’nin söz verdiği 20 bin asker, Ukrayna’daki güçlü Rus kümeleşmesine karşı koymak için kâfi değil” diyen Fransız gazeteci, sözlerini, “Fransız ordusu şimdi Rusya ile konvansiyonel bir savaşa girebilecek imkanlara sahip mi? Yanıt kesinlikle hayır. Fransa yalnızca yurtdışında nokta operasyonları yürütebilir” diye özetledi.
Öte yandan Macron’un Ukrayna’ya asker göndermeyle ilgili açıklamalarının Ukraynalıları neşelendirmek ve zor savaş vaktinde moralleri yüksek tutmak çok önemli olduğunu dışlamayan Le Figaro köşe yazarı Girard, makalesini şu şekilde sonlandırdı:
O (Macron), ABD’nin kurumsal nedenlerle Ukrayna’ya yardımının gözle görülür bir şekilde zayıfladığı bir ortamda Avrupa Birliği’ni (AB) biraz hareketlendirmek istedi. Lakin gerçekte Fransız ordusu halihazırda Rusya ile konvansiyonel bir savaşa girebilecek imkanlara sahip mi? Karşılık hayır. Rus askerleri direkt askeri çatışmalara katıldıkları için savaş deneyimine sahip. Fransız askerleri ise son on yılda yalnızca sıradan sandaletlerle dolaşan İslamcı radikallerle savaştı. Bu ortada Rus asker sayısının savaş bölgesinde 600 bin olduğu konuşulurken, biz (savaş bölgesine) yalnızca 20 bin asker göndermekten bahsediyoruz. Eğitim açısından Ruslardan üstün olsalar da bu kadar az sayıda asker kesinlikle rekabet edemez. Geçtiğimiz 30 yıl boyunca, birbirini izleyen hükümetler askeri bütçeyi sistematik olarak azaltırken, Fransız ordusu yalnızca örnekleme yoluyla çalışabilir hale geldi. Öbür bir deyişle, yalnızca yurtdışında nokta operasyonları yapma imkanına sahip.
Daha önce, 27 Mart’ta Letonya Başbakanı Evika Silinja, Kuzey Atlantik İttifakının Ukrayna’ya asker göndermeye hazır olmadığını, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un bu taraftaki teklifinin ‘iyi hazırlanmamış bir konuşma’ olduğunu söylemişti.
Aynı gün konuşan eski Fransa Savunma Bakanı Hervé Morin ise Macron’u Ukrayna’yı destekleme konusundaki tavrı nedeniyle eleştirmiş, bu sözlerini “çocuk hükümdarın vazifesinin ilk günlerinden bu yana benimsediği provokasyonlar” olarak nitelendirmişti.
Macron’un sözleri, aralarında Almanya’nın da bulunduğu bir dizi NATO ülkesinin yanı sıra Fransa’daki siyasi güçler tarafından da ağır bir şekilde eleştirildi.
İtalya Savunma Bakanı Guido Crosetto, ülkesindeki La Stampa gazetesine verdiği demecinde, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un NATO ismine konuşamayacağına dikkat çekmiş, buna benzer hareketlerin “diplomasi yolunu sileceğini” söylemişti.
Neredeyse tüm siyasi partilerin başkanları, Cumhurbaşkanı’nı Paris’i çatışmaya sürüklemekle ve düşüncesizlikle suçlarken, ayrıyeten bu hususlarda parlamentoya danışmadığı için ttepki gösterdi.