Tüketicilerin korunmasına yönelik kanun teklifi TBMM Genel Kurulu’nda

Genel Kurulda teklifin ikinci kısmının tümü üzerindeki görüşmeler tamamlandı.

Teklifin tümü üzerinde söz alan Sdet Partisi Hatay Milletvekili Necmettin Çalışkan, “Hiçbir tüketicinin buradan çıkacak bir kanunun kendisinin herhangi bir tarafını garanti altına alacağına dair bir beklentisi yok” diye konuştu.

Çalışkan, bu kanun teklifinin yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini söyledi.

İYİ Parti Samsun Milletvekili Erhan Usta, teklifteki birtakım maddeler kabul edilirse global tekelcilere ödünler verileceğini öne sürerek söylediği söz edilen hususların tekliften çıkarılması gerektiğini savundu. Usta, teklife kuvvetli bir şekilde hayır demelerinin zaruret olduğunu ifade etti.

MHP Tokat Milletvekili Yücel Bulut, Terör Örgütü elebaşı Fetullah Gülen’in vefatına yönelik “Lanetlemek, kınamak, eleştirmek elbette ki bir haktır ve bunlar da doğrudur fakat gelecek nesillerin bu acı deneyimleri yaşamaması ismine yaşanan bütün bu sürecin tarihi bağlamının kesinlikle ama kesinlikle yüksek bir şuurla hafızalarda canlı tutulması ve gelecek jenerasyonlara aktarılması gerekiyor.” değerlendirmelerinde bulundu.

DEM Parti Hakkari Milletvekili Onur Düşünmez, kanun teklifine bakıldığında, tüketici kredisi ve konut finansmanı mukavelelerinin elektronik ortamda akdedebilmesine fırsat tanındığı söylense de tüketicilerin gereğince bilgilendirilmeden kredi ve finansman kontratlarına imza atmasına yol açılabileceğini ve bunun da tüketiciyi mağdur edeceğini öne sürdü.

CHP İzmir Milletvekili Ednan Arslan, kanun teklifinin tüketiciyle alakası olmadığını savundu.

Teklif çekilmezse 3 yıl içinde 100 milyar liranın üzerinde bir gelir kaybı olacağını savunan Arslan, teklifle çok uluslu şirketlerin korunmak istendiğini söyledi.

Doğrudan satış şirketi sermaye şirketi olması mecburî olacak

Genel Kurulda daha sonra teklifin ikinci kısmında yer alan hususların görüşmelerine geçildi.

Kabul edilen unsura göre, direkt satış sistemleri “doğrudan satış şirketi tarafından oluşturulan ve iş mukavelesi ile istihdam edilmeyen, bağımsız temsilci, distribütör, danışman ve gibi isimlerle komisyon, prim, teşvik ve ödül benzeri menftler karşılığında fliyet gösteren direkt satıcıların tüketicilere mal ya da hizmet pazarladığı satış sistemi” olarak açıklanıyor.

Doğrudan satış şirketinin, sermaye şirketi olması ve yönetmelikle belirlenen diğer şartları sağlaması zarurî olacak.

Doğrudan satış sisteminin, elde edilecek karın yüklü olarak sisteme yeni direkt satıcılar kazandırılması ve bu sayede ortaya çıkan menftlerin dağıtılması üzerine kurulmaması, mal ya da hizmetin tüketicilere satışını esas alması ve yönetmelikle belirlenen diğer unsurlara uygun olması gerekecek. Direkt satıcılardan, sisteme dahil olmaları ya da sistemde kalmaları için tüketiciye satışı öngörülen mal ya da hizmeti içermeyen yenileme, paket, ücret, aidat ve gibi isimler altında herhangi bir bedel ya da borç altına sokan evrak alınamayacak.

Doğrudan satış şirketinin belirlediği miktar yahut meblağda mal ya da hizmet satın alınması, direkt satıcının sistem içindeki düzeyini belirleyemeyecek. Direkt satış sistemi kapsamında mal ya da hizmet satın alan tüketici 30 gün içinde herhangi bir münasebet göstermeksizin ve cezai kaide ödemeksizin mukaveleden cayma hakkına sahip olacak. Cayma hakkının kullanıldığına dair bildirimin bu süre içinde direkt satıcıya ya da direkt satış şirketine yöneltilmiş olması kâfi olacak.

Doğrudan satış şirketi, Ticaret Bakanlığınca belirlenen konularda tüketicinin bilgilendirilmesini, talep ve bildirimlerini iletebilmesini sağlayan bir sistem kurmakla yükümlü olacak. Bu karar, düzenlemenin yayımı tarihinden itibaren 9 ay sonra yürürlüğe girecek.

Meclis Başkanvekili Celal Adan, teklifte yer alan bir hususun kabul edilmesinin akabinde birleşime ara verdi.

Adan, aranın akabinde kurulun yerini almaması üzerine birleşimi, st 14.00’te toplanmak üzere kapattı.