TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda tasarruf tedbirlerine ilişkin teklif görüşülmeye başlandı: ” Kök aylıklar taban seviyesine çıkacak mı, asgari ücrete zam gelecek mi?”

TBMM Plan ve Bütçe Komitesi’nde, kamuda tasarruf önlemlerine ilişkin düzenlemeler içeren kanun teklifinin görüşmelerine başlandı. CHP İzmir Milletvekili Rahmi Aşkın Türeli, “Kök aylıklar taban aylık düzeyine çıkacak mı, minimum fiyata zam gelecek mi, bugün bütün Türkiye bununla oturup bununla kalkıyor” dedi.

TBMM Plan ve Bütçe Komitesi, kamuda tasarruf önlemlerine ilişkin düzenlemeler içeren 32 maddelik ‘Bazı Kanun ve Kanun Kararında Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”ni görüşmek üzere AKP Samsun Milletvekili Mehmet Muş’un başkanlığında toplandı.

Kanun teklifinin ilk imza sahibi AKP İzmir Milletvekili Yaşar Kırkpınar, komiteye bilgi vererek, kanun teklifiyle “mali disiplini güçlendirme maksadıyla kamuda tasarrufların artırılmasını, tasarruf şuurunun yaygınlaştırılmasını ve kaynakların rasyonel kullanımını” amaçladıklarını belirtti.

CHP Plan ve Bütçe Komitesi Grup Sözcüsü ve İzmir Milletvekili Rahmi Aşkın Türeli, torba kanun sisteminin doğru olmadığını belirterek, şöyle konuştu:

“17 kanun ve 2 KHK’da değişiklik yapıyor. Kamuda tasarruf önlemleri olarak bilinen ama direkt olarak ilgilendiren üç madde var. Tasarruf önlemleriyle ilgili paket olduğu için konuşmak lazım. Dağ fare doğurdu, ortada hiçbir şey yok. Verimlilik hiç yok. Tasarrufa ilişkin hiçbir düzenleme yok. Daha evvelki yıllarda çıkan tasarruf paketi büyük ölçüde uygulanmadı. Vergilerle ilgili hiçbir düzenleme yok. 2023 yılında bütçe açığı 1 trilyon 375 milyar TL. Milyonlarca insanı fakirleştiren bir süreç var burada, yok; vergi harcamalarına ilişkin bir şey yok. Kamu- özel iş birliği modeline ilişkin hiçbir şey yok. Kamudaki israf motamot devam ediyor, saraydan kaynaklanan harcamalar ne olacak, uçak sayısı azalacak mı israfla ilgili bir şey yok.

Biz burada tasarruf görüşüyoruz ama biliyoruz ki kök aylıklar taban aylık düzeyine çıkacak mı, taban fiyata zam gelecek mi, bugün bütün Türkiye bununla oturup bununla kalkıyor. Biz burada önümüze gelen pakette bir şeyler konuşuyoruz.

BOTAŞ’ın görevlendirilmeler nedeniyle birbirine mahsup ediliyor. Bu türlü bir mahsup süreci olmaz. Biz fon sistemine de tekraren karşı çıkıyoruz. Bunun için ek bütçe getirmeniz gerekiyor, bu anayasa alışılmamıştır.

“Hiçbir şeyden tasarruf yapmıyorsunuz da oturup da sokak lambalarından mı tasarruf yapacaksınız”

Belediyelerin genel aydınlatma masraflarının karşılanması için belediye ve kent özel yönetimlerinin genel aydınlatmasından yapılacak kesinti oranı üç katına çıkarıldı. ‘Bütün kamu hizmetlerini veren belediyeler’ ne demek? Bütün kamu hizmetlerini veren belediyeler… Belediyenin kaynakları zati kısıtlı. Bu madde, ölçülülük ve orantılık konusunda uygun değil. Zati sayıları iki katına kadar uyguluyordu. Hem üç katına çıkarıyorsunuz hem de Cumhurbaşkanı’nın iki katına kadar çıkarma yetkisi devam ediyor. Burada CHP’li belediyeler değil tüm belediyeler için yanlış uygulama… Kesinlikle bu unsura karşıyız. Hiçbir şeyden tasarruf yapmıyorsunuz da oturup da sokak lambalarından mı tasarruf yapacaksınız.”

“Birden fazla mşla ilgili düzenleme anlaşılmıyor”

Türeli, teklifteki birden fazla mş alan kamu vazifelileri ile ilgili düzenleme konusunda, “Kamu görevlileriyle ilgili birden fazla yerden mş almasını eleştiriyorduk. Bu doğru düzenleme ama buradaki kanun metninden anlaşılmıyor. Söz konusu düzenleme bakan yardımcılarını kapsıyor mu, Cumhurbaşkanlığı bünyesindeki politika kurulu üyelerini, Türkiye Varlık Fonu üyelerini, TMSF kapsamındaki kuruluşları, kayyum olarak atananları kapsıyor mu kapsamıyor mu?” diye sordu.

DEM Parti’li Oluç: “Geçinemeyen bir emekli, tuvaletler için 24 milyon harcandığını duyduğunda neyine inanacak bu paketin?”

DEM Parti Plan ve Bütçe Kurulu Grup Sözcüsü ve Antalya Milletvekili Hakkı Saruhan Oluç da şunları söyledi:

“Kim mahzur oldu da kamu kaynaklarını kullanamadınız. Buna benzer münasebetlerle teklif getirdiğiniz zaman inandırıcılığını kaybediyor. Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın tuvaletlerinin tadilatıyla ilgili bir haber çıktı. 10 bin TL ile geçinmeyen bir emekli, tuvaletler için 24 milyon harcandığını duyduğunda neyine inanacak bu paketin.

Kiralar sorunu vardı, yüzde 25; şu anda ne olacak belli değil. Üreticiye verilen taban fiyatları enflasyonun altında arttırıldı. Faizler gerçek enflasyonun değil açıklanan enflasyonun altında…

Vergide adaletin sağlanması gerekiyor. Hazine ve Maliye Bakanı ‘çok kazanandan çok vergi alacağız’ diyor. Nasıl alacaksınız, bugüne kadar çok kazananın daha fazla kazanması için uğraşmışsınız, nasıl ayarlayacaksınız? Sermaye kümeleriyle Bakan toplantı yaptı, orada ne benzeri itirazlarla karşı karşıya kalındı kimse bilmiyor.”

İYİ Parti’li Usta: “Bir şeyler yapılıyor olmak için gönderilmiş bir kanun”

İYİ Parti Plan ve Bütçe Komitesi Grup Sözcüsü, Grup Başkanvekili Erhan Usta da teklifi “Tasarruf önlemlerine ilişkin üç madde var. Tasarrufa uymayanlara cezai işlem bence saçma sapan bir şey. Bu türlü bir madde olmaz ki esasen mevzuata uyamayana cezai işlem yapılır. Bir şeyler yapılıyor olması için gönderilmiş bir şey. Yönetim konseylerinde tek ücret sorunu var. Doğru ama zati bu düzenleme var. Daha önce bunlar Yüksek Planlama Kurulu kararıyla yapılırdı, vardı ama siz uygulamadınız hiçbir zaman” şeklinde eleştirdi.

Etki tahlili raporunu da eleştiren Usta, “Burada yalnızca münasebetler tekrarlanmış. Kanunda kamu-özel iş birliği projeleri var. Buraya 5 kuruş para harcanmayacak denildi, şimdi daha fazla olduğunu görüyoruz. Yanlış borçlanma stratejisinden kaynaklanan sarfiyat artışı var” sözlerini kullandı.