Sisli Vadi dosyasında 5 İl Özel İdare personeli hakkında iddianame: ”Olası kast ile öldürme” suçundan 150 yıla kadar hapis istendi

Kırklareli İğneada’daki sel felaketinde ”Foggy Valley” (Sisli Vadi) adlı tesiste tatil yapan 6 kişinin ölümüne ilişkin olarak, İl Özel İdaresi’nde görevli 5 kamu personeli hakkında iddianame hazırlandı. İl Özel İdaresi Genel Sekreteri Bilal Kuşoğlu‘nun da aralarında olduğu sanıklar hakkında ”olası kast ile öldürme” suçundan 150 yıla, ”kasten yaralama” suçundan 8 yıl 6 aya kadar ceza istendi. İddianamede, sanıkların yüksek riski bilmelerine rağmen ‘olursa olsun’ düşüncesi ile hareket ettikleri belirtildi. Sanıkların risklerin önüne geçmek için herhangi bir girişimde bulunmayarak ”neticeyi kabul ettikleri” kaydedilen iddianamede, sel felaketinden olası kast ile sorumlu oldukları değerlendirildi.

Kırklareli İğneada’daki longoz ormanlarında Eylül 2023’te yaşanan sel felaketinde, “Foggy Valley” (Sisli Vadi) adlı tesisin sular altında kalması sırasında 6 kişinin boğularak yaşamını yitirmesiyle ilgili olarak, Kırklareli İl Özel İdaresi’nde görevli kamu personeli hakkındaki soruşturma tamamlandı.

5 kamu personeli sanık olarak yer aldı

Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığı Memur Suçları Bürosu tarafından 30 Aralık 2025’te tamamlanan 11 sayfalık iddianamede; İl Özel İdaresi Genel Sekreteri Bilal Kuşoğlu, İl Özel İdaresi Çevre Koruma ve Kontrol Müdürü Hüseyin Ören, İl Özel İdaresi İmar ve Kentsel İyileştirme Müdür Vekilleri Rahim Zobu ve Yüksel Akış ile İl Özel İdaresi Yol ve Ulaşım Hizmetleri Müdürü Ufuk Gürsel sanık olarak yer aldı.

Yaşanan felaketin ve dosya sürecinin aktarıldığı iddianamede, Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dosyada bulunan bilirkişi raporunda; Kırklareli İl Özel İdaresi’nin kaçak yapılar tespit edilip mühürlenmesine rağmen yıkım kararını tebliğ etmediği, kaçak yapıları yıktırmaktan sorumlu olduğu halde yıkım işlemini gerçekleştirmediği, bu sebeplerden dolayı yaşanan felakette asli kusurlu olduğunun belirtildiği aktarıldı.

”Kaçak yapılaşmaya ve faaliyete göz yumdular”

Sanıkların İçişleri Bakanlığı’nın haklarında soruşturma izni vermesine yönelik bulundukları itirazların Danıştay 1. Dairesi tarafından reddedildiği aktarılan raporda, Daire’nin kararında; sanıkların tesisteki usulsüz yapılaşmaya ve kaçak faaliyete göz yumduklarını, ruhsatsız tesisin yıkımını gerçekleştirmediklerini belirttiği hatırlatıldı.

”Yıkım kararı uygulanmadı”

İddianamede; sanık kamu personelinin, 2020 yılından itibaren tesisin ruhsatsız yapılaşmasına ve faaliyet göstermesine göz yumdukları, tesisin mührün kırılarak yeniden faaliyete geçmesine yönelik suç duyurusunda bulunmadıkları ve İl Encümeni’nin 23 Mayıs 2022 tarihli yıkım kararını uygulamadıkları kaydedildi.

”Riske rağmen ‘olursa olsun’ düşüncesiyle hareket ettiler”

İddianamede, yaşanan felakette bilinçli taksir unsurlarının aşıldığı belirtilerek, sanıkların tespit edilen eksiklerin giderilmemesinin yüksek risk oluşturduğu bilmelerine rağmen ‘olursa olsun’ düşüncesi ile hareket ettikleri değerlendirildi. Sanıkların ”risklerin önüne geçmek için herhangi bir girişimde bulunmayarak neticeyi kabul ettikleri” ifade edilen iddianamede, sel felaketinden olası kast ile sorumlu oldukları değerlendirildi.

Ayrı ayrı 168 yıl 6 aya kadar hapis istemi

Savcılık, sanık kamu personelinin her biri hakkında 6 kişinin ölümüne yönelik ”olası kast ile öldürme” suçundan 150 yıla, ”kasten yaralama” suçundan 8 yıl 6 aya kadar ceza verilmesini talep etti.