Sedat Peker’e SADAT ve Nevzat Tarhan’la ilgili paylaşımları nedeniyle ceza

Sedat Peker’e SADAT ve Nevzat Tarhan’la ilgili paylaşımları nedeniyle ceza

Sedat Peker’e SADAT ve Nevzat Tarhan’la ilgili paylaşımları nedeniyle ceza
Yayınlama: 07.06.2024
3
A+
A-

Organize suç örgütü lideri Sedat Peker’e SADAT ve Üsküdar Üniversitesi’nin kurucu rektörü Prof.Dr. Nevzat Tarhan’la ilgili paylaşımları nedeniyle para cezası verildi. Peker’in avukatı Ersan Barkın, kararın tebligat sunulmadan, müvekkilinin savunması alınmadan verildiğini ifade ederek “CMK’ya tersliği aslında açık da, Anayasa ve AİHS’deki savunma hakkı düzenlemelerini yerle bir ettiği de ortada” dedi.

Sözcü’den Fırat Fıstık’ın haberine göre, hakkında kırmızı bültenle yakalama kararı çıkarılan ve Birleşik Arap Emirlikleri’nde olan suç örgütü lideri Sedat Peker, üç sene önce birçok kurum ve isimle ilgili ifşalarda bulunmuştu. Onlardan biri de SADAT ve Prof. Dr. Nevzat Tarhan’la ilgiliydi. Peker, paylaşımlarında Tarhan’ın özel savunma danışmanlık şirketi SADAT’la irtibatı olduğuna dair evraklar paylaşmış, ruhsal harp üzerine çalışmalar yaptığını belirtmişti. Tarhan ve şirket bu iddiaları yalanladı.

İstanbul Anadolu 48. Asliye Ceza Mahkemesi ise Peker’in bu bahis üzerine paylaştığı “Ajan da kahpe de sizin benzeri münafık hırsızlardan çıkar” tweet’i nedeniyle dava açtı.

Mahkemede görülen duruşmada savcı, Peker’in hakaret suçundan cezalandırılmasını talep etti. Peker’in avukatı ise “Doğrudan müştekiyi hedef aldığına ilişkin bir ibare yoktur. Müvekkilin tabirinin alınmasını talep ederiz” dedi. Peker’in sözünün alınma talebi mahkeme tarafından reddedildi. Mevcut kanıt durumu dikkate alınarak belgeye katkı yapmayacağı belirtildi.

Avukat Barkın: Cezanın para cezası olması hukuka karşıtlığı hafifletmiyor

Kararını açıklayan mahkeme, Peker’e hakaret suçundan ötürü para cezası verdi. Sedat Peker’in müdafi avukatı Ersan Barkın; tebligat yapmadan, savunmanın alınmadan karar kurulmasını hukuk dışı bulduğunu belirtti:

 Bu dava bizim rastgele, Sedat Peker’in e-devletinde görerek dahil olmaya çalıştığımız bir dava. Kendisinin 5 yıldır Türkiye’de olmadığı, en ilgisiz birey tarafından dahi bilinmekte iken, hakkında kırmızı bültenle yakalama olan ve bu bilgi UYAP’ta yer alan bir kişiyi mahkemenin kolay yargılama tarzıyla savunmaya davet etmesi, sonrasında tebligat bile yapamadan, savunma hakkını kullandırmadan karar kurması nasıl açıklanır bilmiyorum.Bunun CMK’ya tersliği aslında açık da Anayasa ve AİHS’deki savunma hakkı düzenlemelerini yerle bir ettiği ortada. Cezanın para cezası olması hukuka tersliği hafifletmiyor. Bugün yaşadığımız Sedat Peker’in en kolay bir hakaret evrakında bile, yokluğunda mahkumiyet kararı kuran bir düzen.

Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.