Saadettin Saran’ın uyuşturucu test sonucu pozitif çıkmıştı: Saç ve tırnakta farklı sonuçlar gelmesi mümkün mü, testte hata olabilir mi?

Fenerbahçe Başkanı Sadettin Saran‘ın uyuşturucu testi sonucu kokain pozitif çıktı. Saran, testte hata olduğunu öne sürerek özel bir kuruluşta tekrar test verdi ve gözaltına alındı. Adli Tıp Kurumu (ATK) çalışanının yaptığı değerlendirmeye göre Saran’ın saçında çıkan verinin tırnağında da çıkması gerekiyordu, sadece saçta olması testi şüpheli hale getiriyor. Bu durumda da numune veren kişiye itiraz hakkı doğdunu belirten ATK çalışanı, “Laboratuvar ortamında numunelerde bulaş olması ya da numune karıştırılması nadir de olsa rastlanan bir durumdur” dedi.

Uyuşturucu testi pozitif çıkan Fenerbahçe Başkanı Sadettin Saran, başkanlık makamında gözaltına alındı!

Fenerbahçe Başkanı Sadettin Saran, hakkındaki soruşturma kapsamında uyuşturucu testi pozitif çıktıktan sonra “uyuşturucu madde temin etme”, “uyuşturucu kullanımını kolaylaştırmak” ve “uyuşturucu kullanma” iddiasıyla başkanlık makamında gözaltına alındı. Soruşturma kapsamında yurt dışından döndükten sonra 20 Aralık tarihinde savcılığa giderek ifade veren ve yurt dışına çıkış yasağı verilen Saran’ın saçından alınan örnekte kokain testinin pozitif olduğu belirlenen Adli Tıp Raporu savcılığa gönderildi.

Nefes yazarı Deniz Zeyrek, Saran’ın test sonucunun saçında pozitif iken tırnağında negatif çıkması gibi çelişkileri ATK çalışanına sordu. Zeyrek’in yazısı şu şekilde:

“Normal şartlarda Adli Tıp Kurumu’nun sonuçlarına yüzde yüz güvenmemiz gerekir. Ancak ben Adli Tıp’taki işleyişi biraz olsun bildiğimden yüzde yüz güvenmekte zorlanıyorum. Saran’ın bu kadar iddialı bir açıklama yapması da kafamı karıştırıyor.

Bu güvensizliğimi ve kafa karışıklığımı bir Adli Tıp çalışanına sordum. O da bana hak verdi ve şu bilgileri paylaştı:

‘İdrar ve kan örneklerinde bir veya birkaç günlük veri elde edilebiliyor.

Ancak saçta (saçın uzunluğuna bağlı olarak) üç ile altı aylık geriye gidiş mümkün.

Bu nedenle kan ve idrarın temiz olması ama saçta uyuşturucu bulunması normal olabilir ve numune verenin uyuşturucuyu yakın zamanda kullanmadığını, geçmişte kullandığını gösterir.

Saç gibi tırnak da uzun süreli bir veri sağlar. El tırnaklarında üç, ayak tırnaklarında altı aylık uyuşturucu verisi elde edilebilir.

Haliyle Saran’ın saçında çıkan verinin, tırnaklarında da çıkması beklenir.

Tırnakta olmayıp saçta olması ise analiz sonucunu şüpheli hale getirir. O nedenle numune verenin itiraz etmesi gerekebilir. Çünkü laboratuvar ortamında numunelerde bulaş olması ya da numune karıştırılması nadir de olsa rastlanan bir durumdur.'”

Yazının tamamını okumak için .