Otobüste yaşlı çifte şiddet uygulayan okul müdürü: ‘Babalık refleksiyle oldu’

Mersin’de otobüste engelli yaşlı adam ve eşinin darp edilmesiyle ilgili davanın duruşmasında tutuklu sanıklardan okul müdürü İsmet T., yaşlı çifti babalık refleksiyle darp ettiğini söyledi.

Toroslar ilçesinde 15 Aralık 2023’te Mersin İl Hastanesine giden otobüste, Tarsus ilçesinde bir lisenin müdürü olduğu öğrenilen İsmet T. ile oğlu A.O.T.’nin (17), kalp pili takılı olan, felçli olduğu için bedeninin sağ kısmını tam olarak kullanamayan ve böbrek yetmezliği çeken Ramazan Polat (77) ve eşi Hamdiye Polat’ı (71) darp etmesiyle ilgili davanın 2. duruşması görüldü. Mersin 19. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 2. celsesine tutuksuz yargılanan Ramazan Polat ve eşi Hamdiye Polat ile sanık avukatları da katıldı. Tutuklu sanıklar İsmet T. ve oğlu A.O.T. duruşmaya Ses ve Görüntü Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı. Kendisine yöneltilen suçlamalara karşılık söyleyeceği bir şeyin olup olmadığı sorulan A.O.T., bir evvelki celsede verdiği beyanını motamot tekrar ettiğini ifade ederek, şikayetinin de aynı şekilde sürdüğünü söyledi.

‘Aşırıya kaçmış olabilirim’

Tutuklu sanıklardan okul müdürü İsmet T. savunmasında, “Keşke yaşanmamış olsaydı. Müdahalemde yanlış yaptım. Ramazan Polat kusura bakmasın lütfen. Babalık refleksi ve dürtüsüyle çoka kaçmış olabilirim” dedi.

Olay günü yaşananları anlatan İsmet T., şöyle devam etti:

‘Kendime yakıştıramadım’

Olanları kendisine yakıştıramadığı belirten İsmet T., “Arbede karşılıklı yaşandığında ben de bastona müdahale için gittim. Orada müdahalede yanlışlık olabilir, babalık dürtüsü, refleksi yani sahiden kendime yakıştıramadım. İmgelere de baktım sonradan. Orada insanın aklı hakikaten çok şey düşünemiyor. Ben daha önce ne adli ne idari hiçbir olay yaşamadım. Benim söyleyeceklerim bunlardan ibarettir” sözünü kullandı..

‘İlk tahrik ögesi karşı taraftan geldi’

İsmet T.’nin avukatı Tolga Turna ise görüntüleri saniye saniye incelediklerini ve ilk tahrik ögesinin karşı taraftan geldiğini öne sürdü. İlk olarak Ramazan Polat’ın İsmet T.’ye ‘şuradan kalkın’ dediğini, İsmet T.’nin ise ‘bir sürü yer var oraya otur’ şeklinde yanıt verdiğini belirten Turna, “Hamdiye Polat’ın ‘saygınız yok’ ve Ramazan Polat’ın ‘ne bileyim hasta olduğunu’ şeklinde hitapları görüntülerde yer alıyor. İlk atak bastonunu havaya kaldırarak Ramazan Polat’tan geliyor ve A.O.T. bastonu tutmaya yönelik atakta bulunuyor. İsmet T.’nin olayın ilk kısmında hiçbir dahli bulunmuyor ve şahıslar fiziki müdahale olmadan ayrılıyor” dedi.

Sonra Ramazan Polat’ın ilk ettiği küfür ile olayların hareketlendiğini ve küfrün kameralara ses olarak da yansıdığını ifade eden Turna, “Müvekkilimin hiçbir vurma eylemi yokken Ramazan Polat küfür ediyor. Oğluna da ayrıyeten küfür ediliyor. Burada edilen küfürler ikinci olayları tetikliyor. Şahıs ayağa kalkıyor, ikinci olayların başlangıcında İsmet T.’nin omzuna yahut sırtına vuruyor. Bunun sonucunda da İsmet T. ve A.O.T. şahısları darp ediyorlar ve bunu da kabul ediyorlar” tabirini kullandı..

‘Benim ikisine de darp eylemi gerçekleştirebilecek durumum yok’

Hamdiye Polat ise savunmasında, “Benim ikisine de darp eylemi gerçekleştirebilecek durumum yoktur. Bu durum kamera imajlarında de sabittir. Ayrıyeten olay günü de ameliyatlıydım. Bu durum da açıkça ortadadır. Suçlamaları kabul etmiyorum” diyerek, kendisine yöneltilen suçlamalardan bertini talep etti.

Hamdiye Polat’ın avukatı Oğuzhan Tekin, müvekkillerinin ikisinin de kendisini savunamayacak durumda olduğunu belirterek, “Alınan beyan ve savunmalar hep müvekkillerimin ağır hakaretlerde bulunduğu yönünde ise de cinsel içerikli hakaret sarf edilmesi onun öldürülesiye dövülmesi manasına gelmemelidir. Raporda da görüleceği üzere İsmet T.’nin Ramazan Polat’ın üzerine çıkarak darp ettiği görülmektedir. Ramazan Polat’ın üzerinde kalp pili bulunmasına ve görünüş olarak engelli olduğunun belirtilmesine karşın İsmet T., onu öldüresiye dövmüştür. İsmet T.’nin kızı görüntülerde ‘baba öldü’ demesine karşın İsmet T. eylemine devam etmiştir. Bu da İsmet T.’nin öldürmeye teşebbüs yönünde kastının olduğunu göstermektedir. Her iki müvekkilim tarafından de suçlamaları kabul etmiyoruz. Olay sebebiyle müvekkillerim hala uyuyamamaktadır” sözlerini kullandı.

Kendisine küfredilince karşılık vermiş

Ramazan Polat da evvelki beyan ve savunmalarını motamot tekrar ettiğini ifade ederek, şikayetinin sürdüğünü kaydetti. Polat, ilk hareketin karşı taraftan geldiğini ve kendisine küfredilince kendisinin de karşılık verdiğini kabul etti.

Ramazan Polat’ın avukatı Hasan Hüseyin Öztürk, müvekkilinin ağır engelli kategorisinde yer aldığını, bedeninin sağ tarafının felçli, bir gözünün kör ve kalbinde de pil ile yaşayan yüzde 88 engelli bir vatandaş olduğunu söyledi. Müvekkilinin olay günü otobüse bindiğinde boynunda asılı olan ve durumunun gösteren kartın rahatça okunup anlaşılabilecek pozisyonda olduğun ifade eden Öztürk, “Müvekkilime saldıran İsmet T. ve A.O.T. isimli şahısların kartı görmemeleri mümkün değildir. Bu kartı görmelerine karşın eylemlerini devam ettirmiş ve müvekkilimi öldüresiye darp etmişlerdir. Bütün bu konular kıymetlendirilerek aksiyonun ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ olarak değerlendirilmesini ve mahkemece misyonsuzluk kararı verilmesini talep ediyoruz” dedi.

Cumhuriyet savcısı mütalsında, tutuklu İsmet T.’nin ikili karşı “nitelikli taammüden yaralama” suçundan cezalandırılmasını, tutukluluğunun devamını ve sanıkların birbirine karşı işledikleri “tehdit” ve “hakaret” suçlarından bertini istedi. Avukat beyanlarının akabinde mahkeme heyeti, sanıkların mevcut halinin devamına karar vererek duruşmayı 22 Mart tarihine erteledi.

Duruşma sonrası açıklama

Hamdiye Polat’ın kızı Kadriye Çakmak, babasının sağlık meselelerinin sürdüğünü söyledi. Tutuklu sanıkların duruşmadaki beyanlarını eleştiren Çakmak, “Savunmaları yalnızca ‘bize küfretti’ üzerine kurulu. İyi de bu adam size niçin küfretti? Bastona demir diyorlar, bu demir değil. Bastonu kendini savunma amacıyla kullanıyor. O da yetişmiyor bile” diye konuştu.

Ne olmuştu?

Olay, 15 Aralık 2023’te merkez Toroslar ilçesinde Mersin İl Hastanesine giden otobüste meydana gelmişti. Teze göre, Tarsus ilçesinde bir lisenin müdürü olduğu öğrenilen İsmet T. ile oğlu A.O.T. (17), kalp pili takılı olan, felçli olduğu için bedeninin sağ kısmını tam olarak kullanamayan ve böbrek yetmezliği çeken R.P. (77) ve eşi H.P. ile (71) tartışmış, bu sırasında önce A.O.T., akabinde da babası yaşlı ikili saldırmıştı. Otobüsün güvenlik kamerasına saniye saniye yansıyan olayın akabinde 17 Ocak 2024 tarihinde okul müdürü İsmet T. tutuklanırken, 28 Şubat 2024 tarihinde darpla ilgili manzaraların ortaya çıkmasının akabinde müdürün oğlu A.O.T. tekrar gözaltına alınmış ve emniyetteki süreçlerinin akabinde çıkarıldığı mahkemece tutuklanmıştı.
Mersin Kent Milli Eğitim Müdürlüğü de olayla ilgili Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından bilgi verilmesini müteakip ismi geçen okul müdürünün 17 Ocak itibarıyla açığa alındığını ve idari tahkikat başlattırıldığını bildirmişti.