Müsavat Dervişoğlu’ndan “kamuda tasarruf” tepkisi: Önce Cumhurbaşkanlığı Sarayı’nın bütçesini sınırlayın

İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu, geçtiğimiz günlerde açıklanan “Kamuda Tasarruf Paketi”ne tepki gösterdi. “Kamuda tasarruf paketine öncelikle memur servislerinden başlayan iktidar ve ilgili bakanlarını bu büyük vizyonlarından dolayı tebrik ediyorum” diyen Dervişoğlu, ” Şayet kamuda tasarruf konusunda önemli iseniz, önce kamuda israf ile sembolleşmiş, günlük harcaması 20 milyonun üstüne çıkmış olan Cumhurbaşkanlığı sarayının bütçesini sınırlayın.” dedi. 

İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu partisinin grup toplantısında konuştu. Dervişoğlu,  kamuda tasarruf paketi, yeni anayasa tartışmaları ve 9. yargı paketine tepki gösterdi. Dervişoğlu, AKP’nin gündemindeki yeni anayasa çalışmalarına destek olmayacaklarına ilişkin sözlerini tekrarlayarak “Miadı dolmuş bu hükümete can suyu olacak ve tek adam rejimini tahkim edecek her türlü anayasa değişikliğinin karşısında duracağız” diye konuştu. 

“Erdoğan’ın bir defa daha aday olabilsin diye tek adam sisteminin raf ömrünü uzatan hiçbir anayasa değişikliğini onaylamayacağız”

Dervişoğlu’nun açıklamalarından öne çıkanlar şöyle: 

“Yargıda ıslahat paketi ismi altında esas olarak da tesir casusu yasası olarak anılan yeni bir gestapo maddesiyle karşımıza çıkıyor. Sayın Erdoğan’ın ayrıştırarak tanzim etmeye çalıştığı siyaset kurumu dilediğinde gerdiği dilediğinde yumuşattığı bir oyun hamuru değildir. Türkiye’de siyaset kurumu iktidarın iktidar olmak muhalefetin muhalefette kalmaktan memnunluk duyduğu bir durumdadır.

İYİ Parti’nin yeni anayasayla ilgili duruşu son derece nettir. Biz artık miadı dolmuş bu hükümete can suyu olacak ve tek adam rejimini tahkim edecek her türlü anayasa değişikliğine karşı duracağız. 2024 yılında Erdoğan’ın bir sefer daha aday olabilsin diye tek adam sisteminin raf ömrünü uzatan hiçbir anayasa değişikliğini onaylamayacağız.

9. Yargı Paketi tepkisi

Yargı Paketinde lisanlarının altında ne varmış, gelin hep birlikte görelim;

Buraya ‘devletin güvenliği’ yerine ‘iktidardakilerin güvenliği’ yazdığınızda mesela daha anlaşılır hale gelecektir.

Erdoğan’ın Büyük Ortadoğu Projesinin büyüsüne kapıldığı dönem yaşanmış olanları sorarsak hangi sıfatla alınacağız kaygısına kapıldım. Teslim alamadığımız F-35’ler için ödenen milyarlarca doların akıbetini sorduğumuzda yahut S-400’lerin akıbetini sorduğumuzda hangi kapsamda bir suç işlemiz olacağız? Varlık Fonu’na devredilen kamu şirketinde ne olup bittiğini sorduğumuzda sanki kimlerin fayda yahut ziyanına bir harekette bulunmuş olacağız. Cemt, finansal mali toplumsal münasebetlerin içine girerse bir paralel yapı kurarsa biz de bunu araştırırsak yasa kimin aleyhine girecektir?

Yasada o denli bir ibare var ki, son derece enteresan. “Türkiye’de bulunan yabancılar hakkında
Araştırma yapan ya da yaptıranlar hakkında hapis cezası…“ geliyormuş. En çok da onu merak ediyorum: Türkiye’de ne olduğunu bilmediğimiz, kim oldukları hakkında en ufak bir fikrimizin bulunmadığı, nereden geldikleri belli olmayan kaçak göçmenlerin, kaç kişi olduklarını, bunların ne maksatla bu ülkede tutulduklarını, terörist fliyetlerin içinde olup olmadıklarını veya öbür ülkeler ismine bir takım ajandaların aparatı maşası olup olmadıklarını sorgularsak devletin hangi iç ya da dış siyasal faydası aleyhinde hareket etmiş olacağız?

“Yargıtay, AYM’yi tanımıyor”

Daha senin Yargıtay’ın, Anayasa Mahkemesini tanımıyor. Partizanlıktan, hizipçilikten, çekişmeden başını kaldırıp da kendine başkan seçmekte zorlanıyor. Bu türlü bir iktidarın varsa işte bu türlü bir Yargıtay’ın olur. Bu türlü bir Yargıtay’ın varsa bu türlü bir yargın olur. Bu türlü bir yargın varsa bu türlü bir adaletin olur.

“”Etki ajanlığı’ kanunu devlet güvenliğine yönelik olarak hazırlanmış bir kanun teklifi değildir”

İşte o denli bir adalet de tıpkı Sinan’ın telefonundan gelen o son mesaj üzeredir, adalet haline isyan eder; “Beni öldürmeye karar vermişler abi” diye feryadı figan eyler.

Bu kanun teklifi devlet güvenliğine yönelik olarak hazırlanmış bir kanun teklifi değildir. Bu, hükümetin güvenliğine istinaden, muhalefeti ilzam etmek gayesiyle hazırlanmış bir kanun teklifidir. Bu otoriter teşebbüsle Türkiye’nin yakıcı gerçeklerinin dile getirilmesi çarçabuk ‘etki ajanlığı’ olarak nitelendirilebilecektir. Burada emeliniz nedir diye soruyoruz? ‘Dezenformasyonun engellenmesidir’ diyorlar. Hiç palavra söylemeyin. Dezenformasyon, AKP’nin engellemek istediği değil, tekelleştirmek istediği bir sahadır. Zira bu iktidarın varlık nedeni ve varlığını idame ettirmesinin yegane prosedürü budur. Yani dezenformasyondur. İşte bu dezenformasyonu kurumsallaştırmak için kanun teklifine şöyle bir ibare yerleştirmişler: “Türkiye’de bulunan yabancılar hakkında araştırma yapan ya da yaptıranlar hakkında hapis cezası…”

İlk önce Türkiye’yi dünyanın mülteci kampı haline getirdiler, şu anda de bu demografik işgale karşı çıkanları hapisle tehdit ediyorlar.

“Sayın Erdoğan, şayet casus arıyorsanız..”

Mademki mesele, Türkiye’de bulunan yabancılar ise, o halde ilk taşı ben atıyorum; diyorum ki: Türkiye, dünyada en fazla sığınmacı ve kaçak barındıran ülke pozisyonuna geldiyse, bu bir tesadüfün yapıtı değildir. Bu hükümetin şuurlu politik tercihlerinin doğal bir sonucudur. Şu Anda biz bu gerçekleri konuşuyoruz diye, Türkiye’yi sessiz bir istilaya teslim etmeye yeltenen, bu hükümete karşı çıkıyoruz diye, akılları sıra bizleri, ‘ajan’ olarak suçlayacak olanlar varsa, buradan hodri meydan diyorum.

Sayın Erdoğan, şayet ‘ajan’ arıyorsanız, memlekete doldurduğunuz milyonlarcası içinden, kendi İçişleri Bakanınızın her hafta yakalattığı kaçaklara bakın. Ve şunu asla unutmayınız; ne biz soğuk savaştayız, ne burası Sovyetler Birliği, ne de siz Stalin’siniz…

“Kamuda tasarruf paketine öncelikle memur servislerinden başlayan iktidarı büyük vizyonlarından dolayı tebrik ediyorum”

Biliyorsunuz iktidar nihayet işlerin berbata gittiğini itiraf ederek Orta Vadeli Program kapsamında bir tasarruf önlemleri paketi açıkladı. Bakın size bir hatırlatma daha yapayım.

Kamuda tasarruf paketine öncelikle memur servislerinden başlayan iktidar ve ilgili bakanlarını bu büyük vizyonlarından dolayı tebrik ediyorum. Milletin aklıyla oynamaları bir yana artık onuruyla oynadıklarından dahi bihaberler.

Aslında bu kelamda tasarruf açıklamasıyla yapılmak istenen şayet yeni vergilere yol vermek ise, bakın devlet bile tasarruf yapıyor, bir el de milletimiz atsın diye, esasen açlık, sefalet, yokluk içinde yaşayan milletin son kalan ekmek kesimine da el uzatmak ise, hiç kimse merak etmesin, biz bu oyunu da bozarız.

“Cumhurbaşkanlığı Sarayının, günlük masrafının 20 milyon liranın üzerinde olduğu doğru mudur?”

Mehmet Şimşek, önce size soralım, şayet sahiden muhatabı sizseniz tabii. Kamuda gereksiz harcamanın ve israfın boyutları ne seviyededir ki, kamuda tasarruf paketi hazırlıyorsunuz?
Kamudaki israfın mali büyüklüğünü neden milletimizle paylaşmıyorsunuz?

Kamuda kullanılan araçlara ilişkin söylediklerinizden önce kamuda kaç adet araç kullanıldığı bilgisini vermenizi isterdik. Bir vakitler yeniden siz bakanken ‘çerez parası’ dediğiniz araç masraflarını soruyorum. Söz konusu bu araçların kamuya maliyetini sayı rakam bizlere anlatmanızı beklerdik. Cumhurbaşkanlığı envanterinde kaç adet araç kullanılmaktadır? Cumhurbaşkanının kullandığı araçların toplam maliyeti nedir?

Vatandaşın gözünde israfın sembolü haline gelmiş olan Cumhurbaşkanlığı Sarayının, günlük masrafının 20 milyon liranın üzerinde olduğu doğru mudur? Söylediğiniz tasarruf paketine Cumhurbaşkanlığı teşkilatının harcamaları dahil midir? Yoksa ‘itibardan tasarruf olmaz’ inancınızın gereği, Cumhurbaşkanı ve Cumhurbaşkanlığı teşkilatı tasarruf önlemlerinden muaf mı tutulmaktadır?

Bakanın açıklamalarının hiçbir dengeli tarafı yoktur. Zira sayın bakan bizlere ekonomik tablonun fotoğrafını dahi gösterememiştir. Devlet, 100 milyar liralık tasarrufun peşinden koşarken Kur Korumalı Mevduattan kaynaklı, yüz milyarlarca liralık mali külfetten bahsetmemektedir. Kamu özel paydaşlığı ile yapılan geçiş garantili yolların, hasta garantili hastanelerin, bütçe disiplinini nasıl ortadan kaldırdığının hesabını vermeden hangi tasarruf önlemini açıklarsanız açıklayın kamuoyu nezdinde hiçbir pahası olmayacaktır.

“Önce Cumhurbaşkanlığı sarayının bütçesini sınırlayın”

Eğer kamuda tasarruf konusunda önemli iseniz, önce kamuda israf ile sembolleşmiş, günlük harcaması 20 milyonun üstüne çıkmış olan Cumhurbaşkanlığı sarayının bütçesini sınırlayın.

Kamu Özel İşbirliği Projelerinde yandaş şirketlerinize verdiğiniz talep garantilerini yenileyin. Hem bizden hem de devletten çıkan milyarlarca liranın vatandaşın cebinde kalmasını sağlayın. Yalnızca size yakın diye vergi indirimi sağladığınız zat-ı sayınların muafiyetlerini kaldırın.

Kur korumalı mevduat denen ve servet transferinden diğer bir manası olmayan bu millete yüz milyarlarca liraya mal olan aymazlıktan vazgeçin.

Velhasıl elinizi bu yoksul milletin cebinden çekin beyler… 85 milyona kemer sıktıran yapıtınıza bakın. Bu ülkeyi hiç kimsenin denetlenemediği ve hesap vermediği, dahası yöneticilerin hicap ve sorumluluk duymadığı bir ihmal ve iltimas cennetine çevirdiniz. Eserinizden utanabilirsiniz.

“Gıdaya ulaşım milli güvenlik meselesidir”

Dün 14 Mayıs Dünya Çiftçiler Günü idi. Toprağını işleyen çiftçilerimiz gelecek kuşakların teminatı pozisyonundadır. Yaşanan olaylar göstermiştir ki inançlı besine ulaşım artık bir milli güvenlik problemidir. Üretim yapamayan ürettiğinin karşılığını alamayan ve hasebiyle geçimini sağlayamadığı için çiftçiliği bırakmak zorunda kalan insanlarımız ziraî üretimi terk ediyor.

Bizim için çiftçilik adeta milli bir görev pozisyonundadır. AKP iktidarı tarıma uyguladığı akıl dışı siyasetlerle vatandaşlarımızı bu milli vazifeyi yapamaz hale getirmiştir. Gerek eserinin hak ettiği karşılığı alamaması, gerekse üretim sürecindeki girdi maliyetlerindeki olağanüstü artışlar çiftçilerimizin belini bükmüş, hayatlarını yaşanmaz hale getirmiştir.”