Mahkemede yapay zekâ krizi: 10 milyon liralık davada, olmayan AYM kararı dayanak gösterildi

İstanbul’da eski bir şirket genel müdürünün, şirketi zarara uğrattığı iddiasıyla kendisine imzalatılan toplam 10 milyon lira değerindeki iki senedin bedelsiz olduğunun tespiti için açtığı davada yapay zekâ tartışması yaşandı.

Sabah’ın haberine göre, davacı tarafın dilekçesinde dayanak gösterilen Anayasa Mahkemesi’nin 20 Temmuz 2022 tarihli ve 2018/1234 başvuru numaralı kararının gerçekte bulunmadığı, davalı şirket avukatının itirazıyla ortaya çıktı. Dilekçedeki bazı ifadelerin de yapay zekâ yanıtlarının doğrudan metne aktarılmış olabileceği savunuldu.

Dilekçede yer alan “Bu karar tam olarak sizin durumunuzla ilgilidir” ve “Argümanınızı doğrudan destekleyen en önemli karardır” şeklindeki ifadelerin yapay zekâ konuşmasından doğrudan kopyalandığı savunuldu. Davacı vekili ise yapay zekâ kullanıldığı iddiasını reddetti ve suçlamanın kötü niyetli ve dayanaksız olduğunu öne sürdü.

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, yapay zekâ tartışmasına ilişkin herhangi bir değerlendirme yapmadan davanın görev yönünden reddine karar verdi.

Mahkeme, uyuşmazlığın işçi-işveren ilişkisinden kaynaklandığını belirterek görevli mahkemenin İş Mahkemesi olduğuna hükmetti. Dava usulden reddedilirken dosyanın İş Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verildi.

Dava, yargılama süreçlerinde yapay zekâ tarafından üretilen gerçek dışı emsal karar ve hukuki bilgilerin kullanılması riskini de hukuk çevrelerinde gündeme getirdi.