Hayvan haklarında cezasızlık tartışması; “Failler cesaretlendiriliyor”

Ankara Barosu Hayvan Hakları Merkezi Başkanı Prof. Dr. Tuğba Gürsoy, hayvanlara yönelik şiddet ve öldürme suçlarında verilen cezaların yeterli olmadığını, cezasızlık uygulamalarının failleri cesaretlendirdiğini söyledi.

Hayvan haklarına ilişkin yasada 2021 yılında yapılan değişiklikle, “hayvanlara acımasız davranışlarda bulunma ve öldürme” gibi suçlara hapis cezaları getirildi. Ancak uygulamada bu suçlardan verilen cezaların yeterli olmadığı yönündeki tartışmalar sürüyor.

Ankara Barosu Hayvan Hakları Merkezi Başkanı Prof. Dr. Tuğba Gürsoy, yaptığı açıklamada, “Bir evcil hayvanı öldürmek suçu 4 yıla kadar cezalandırılabiliyorken, daha bugüne kadar 4 yıl ceza verildiğini görmedik. Acımasızca bir veya birden fazla hayvanın bile öldürüldüğü olaylarda alt sınırdan çok az uzaklaşılarak ve üst sınırdan ceza verilmeyerek, tutuklama kararları verilmeyerek, bir cezasızlık uygulandığını görüyoruz” dedi.

Kamuoyuna yansıyan bazı olaylarda daha ağır cezalar verildiğini belirten Gürsoy, İzmir’de kulübesinde yakılarak öldürülen Şila isimli köpek olayında bile cezanın üst sınırdan verilmediğini söyledi. Gürsoy, “Bu durumda şunu sorguluyoruz; nasıl öldürmeleri gerekiyor da ceza üst sınıra yaklaşsın?” diye konuştu.

Toplumda son yıllarda hayvan düşmanlığının yaygınlaştırıldığını ifade eden Gürsoy, “Sahte sosyal medya hesapları üzerinden bu algı oluşturuldu. İnsanların da bu eylemlerin cezasız kalması ve yeterli hapis cezalarının olmaması sebebiyle de bundan cesaret bulduğunu görüyoruz. İbrahim Keloğlan vakasında kedi Eros’u öldürüldü. Yine benzer bir şekilde ardından kedi Cezve katledildi. Hiçbir şekilde ders çıkartmıyorlar çünkü cezalar ağır, yeterli ve caydırıcı değil” dedi.