Fatma Nur Çelik ve kızı Hifa İkra’nın şüpheli ölümü TBMM gündeminde: “Can güvenliğim yok” sözleri üzerine koruma tedbiri uygulandı mı?

DEM Parti Mersin Milletvekili Perihan Koca, Fatma Nur Çelik ile kızı Hifa İkra‘nın ölümüne ilişkin Adalet Bakanı Akın Gürlek‘in yanıtlaması istemiyle Meclis’e soru önergesi verdi. Koca, Çelik’in ölümünden önce yaptığı “Can güvenliğim yok” açıklamalarını hatırlatarak koruma tedbiri uygulanıp uygulanmadığını sordu.

DEM Parti Mersin Milletvekili Perihan Koca, Fatma Nur Çelik ve kızı Hifa İkra’nın ölümünü Meclis gündemine taşıdı. Koca, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yanıtlaması istemiyle TBMM’ye soru önergesi sundu.

Amida Haber2in aktardığına göre, Koca, Fatma Nur Çelik’in ölmeden önce sosyal medyada ve katıldığı yayınlarda, “Can güvenliğim yok, başıma bir şey gelirse sakın intihar demeyin” diyerek defalarca yardım çağrısında bulunduğunu hatırlattı.

Avukat Müjde Tozbey: Fatma Nur Çelik kızının elinden alınmasıyla tehdit ediliyordu, koruma kararı Bakanlığın sorumluluğunu örtbas etme çabası

Önergede, Çelik’in çocuk yaşta maruz kaldığı istismar sonrası fail Ayhan Şengüler ile evlendirildiği, yıllar sonra öz kızının da aynı kişi tarafından istismara uğraması üzerine hukuk mücadelesi başlattığı ve bu süreçte çeşitli “vakıf ve tarikat” yapıları tarafından tehdit edildiği bilgilerine yer verildi.

Koca’nın yönelttiği sorular

Perihan Koca, Adalet Bakanı Akın Gürlek’e şu soruları yöneltti:

“- Fatma Nur Çelik ve kızının ölümüyle ilgili yürütülen soruşturmada otopsi raporu ve olay yeri incelemesi tamamlanmış mıdır?

– Ölümün “cinayet” mi yoksa “zorlanmış intihar” mı olduğu hususunda hangi bulgulara ulaşılmıştır?

– Fatma Nur Çelik’in ölümünden önce adli makamlara sunduğu “tehdit ediliyorum, can güvenliğim yok” beyanları üzerine herhangi bir koruma tedbiri uygulanmış mıdır?

– Uygulanmadıysa bu ihmalin sorumluları hakkında soruşturma başlatılmış mıdır?

– Fail Ayhan Şengüler’in öz kızına yönelik nitelikli cinsel istismar suçlamasıyla yargılandığı davada tutuksuz yargılanmasının hukuki gerekçesi nedir?

– Maktulün can güvenliğinin riske atılması bakanlığınızca nasıl açıklanmaktadır?

– Maktulün ifadelerinde geçen, kendisini şikâyetten vazgeçirmek için baskı kuran ve tehdit eden “vakıf” veya “tarikat” bağlantılı yapılar hakkında bir inceleme başlatılmış mıdır?

– Bu yapıların yargı süreci üzerinde baskı kurduğu iddiaları araştırılmakta mıdır?

– Olayla ilgili Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından getirilen “yayın yasağı” ve “gizlilik kararı”nın gerekçesi nedir?

– Bu kararların kamuoyunun denetim hakkını engellemek ve failleri korumak amacıyla alındığına dair şüpheler nasıl giderilecektir?”