Faruk Bildirici: Haber görünümlü boy boy reklamlar verilince otosansür devreye giriyor

Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici, 1 Ağustos 2024 tarihli yazısında, Türkiye’deki e-ticaret yasasında yapılacak değişiklikler ve bu değişikliklerin bilhassa Trendyol benzeri büyük bir e-ticaret platformuna nasıl avantajlar sağladığını ayrıntılı bir şekilde inceledi. Bildirici, bu yasal düzenlemenin Trendyol’a milyarlarca lira pahasında lisans bedeli indirimi sağlayacağını belirtti.

Bu bahsin, TBMM Sanayi ve Ticaret Komitesi’nde tartışıldığını fakat medyanın bu çok önemli mevzuya gereğince ilgi göstermediğini ve şirketin ismini doğru şekilde rapor etmediğini şöyle eleştirdi:

“Gazetecilik açısından dikkat cazibeli olan, Trendyol’un isminin ve CHP Milletvekillerinin Trendyol’un kulis fliyetine ilişkin anlatımının -Sözcü dışında- medyada yer almaması. AKP’nin aradan iki yıl geçtikten sonra kendi getirdiği yıllık lisans bedeli uygulamasına neden muafiyetler getirdiği ve ertelemeye çalıştığı da medyada sorgulanmadı. Nedense iktidar medyası, başlangıçta bu düzenlemeden hiç söz etmedi, görmezden geldi. Türkiye ve Yeni Şafak, kuruldaki görüşmeler sonrasında “E-ticarette Türk malı kararı” ve “Çinli devlete karşı KOBİ’lere e-ticaret koruması” haberleri yapmakla yetindiler.”

Bildirici, bilhassa medyanın bu husustaki tavrını eleştirdi. Komisyon toplantılarında Trendyol’un isminin sıkça geçmesine karşın, medyanın çoğunluğunun bu bilgiyi yaymaktan kaçındığını ve haberlerde şirket ismini belirtmediğini vurguladı. Bu durumun, Trendyol’un medya üzerindeki reklam gücü ve tesiriyle alakalı olduğunu öne sürdü. Gazetecilik etik ve sorumluluklarına vurgu yapan Bildirici, buna benzer haberlerin kamuoyu tarafından bilinmesi gerektiğini, lakin reklam gelirlerinin buna benzer eleştirel haberlerin önüne geçtiğini ifade etti.

Yazının tamamını okumak için .