Eski başkan Birol Aydemir’in iddiası: Mş zammının 3’te 1’ini TÜİK engelledi!

Türkiye İstatistik Kurumu’nun (TÜİK) eski başkanı Birol Aydemir, TÜİK’in yargılandığı mahkemeye azılı beyan sundu. Bağımsızlığını yitirdiği için TÜİK’in verilerine inancın kaybolduğunu ifade eden Aydemir, TÜİK’in 2022’den itibaren bilgileri karartarak enflasyonu yüzde 31 daha aşağıda gösterip mşlara 3’te 1 oranında eksik zam yapılmasına yol açtığını ileri sürdü.

Sözcü’den Erdoğan Süzer’in aktardığına göre, Birol Aydemir’in mahkemeye sunduğu dilekçesindeki kritik tespitleri şu şekilde:

“TÜİK 2022’nin Mayıs ayından itibaren hususların fiyat ortalamalarını açıklamayı durdurdu. Bu tarihten sonra İstanbul Ticaret Odası’nın (İTO) enflasyonu ile TÜİK enflasyonu arasındaki fark açılmaya başladı. TÜİK ve İTO endekslerini 2022 Ocak ayında eşitlediğimizde TÜİK’in son 3 yılda enflasyonu toplamda yüzde 31 oranında düşük gösterdiğini söylemek yanlış olmayacaktır. Bu da memur ve emeklilerin cebinden toplamda yüzde 31’lik ücret artırımının şahsen TÜİK tarafından engellendiği manasına geliyor. Diğer bir sözle emekli ve memurlar mşlarının en az üçte biri kadar alacaklı durumdalar.”

“TÜİK liderinin teminatı kaldırıldığı için…”

“TÜİK liderinin garantisi kaldırıldığı için, siyasi iradenin istediği zaman tek imza ile görevden alabileceği bir liderin iktidarın hoşuna gitmeyen bir enflasyon açıkladığında görevden alınabileceği kaygısı yaşaması olağandır. Hakikaten benden sonra 8 yılda 6 sefer başkan değiştirildi. Mevcut Başkan Ocak 2022 tarihinde atandı. Üç yıldır Başkan olarak görev yaptığına göre açıkladığı enflasyona siyasi iradenin şad olduğunu söylemek yanlış olmaz.”

“Yüksek fiyatları değiştirme talimatı” iddiası

“Fiyat artışının ve yükünün çok yüksek olduğu araba benzeri eserlerde 2021 yılının kimi aylarında bu artışlar üst idarenin Ankara Bölge Müdürüne talimatları doğrultusunda yansıtılmadan TÜFE hesaplamaları yapılmak zorunda kalınmıştır. Üst yönetim tarafından TÜFE’nin düşük gösterilmesi buyruğunda bulunulduğu söylenmektedir. Ayrıyeten Bölge Müdürlerine direkt telefon açılarak yüksek fiyat artışı gösteren ürünlerin fiyatların değiştirilmesi talimatında bulunulmuştur. Bu mevzuda itiraz eden Bölge Müdürleri görevden alınmıştır.”