Dilan – Engin Polat dosyasında sahte fatura itirafı

Alican Uludağ

“Kara para aklamak” teziyle tutuklanan Dilan – Engin Polat çiftinin şirketlerinin mali müşavirliğini yapan ve cezaevinde olan Avukat Ahmet Gün, faal pişmanlık kararlarından yararlanmak istediğini ifade ederek savcılığa yeni ifade verdi. İfadesinde tasfiye halindeki şirketlerden Polatlara ait şirketlere geçersiz faturalar kesildiğini söyledi. Bu yolla şirketlere “mal karşılığı olmayan yüklü ölçüde paralar girdiğini” belirten Gün, bu paranın kaynağının yasa dışı bahis olabileceğini kaydetti.

İstanbul merkezli 6 kentte 1 Kasım’da düzenlenen operasyonda arasında Dilan- Engin Polat çiftinin de bulunduğu 14 şüpheli tutuklanmış, 9 şüpheli hakkında ise adli denetim kararı verilmişti. Soruşturma kapsamında tutuklanan isimlerden biri de Polat çiftinin şirketlerinin mali müşavirliğini yapan Ahmet Gün olmuştu.

İtirafçı olmak için savcılığa başvurdu

Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu bulunan Ahmet Gün, avukatı aracılığıyla savcılığa başvurarak itirafçı olmak istediğini bildirdi. Bunun üzerine bugün (16 Kasım) İstanbul Anadolu Adliyesi’ne getirilen Ahmet Gün, st 13.40’ta soruşturma savcısı Gökalp Kökçü’ye ifade verdi.

Sahte fatura itirafı

DW Türkçe’nin ulaştığı iki sayfalık tutanağına göre Ahmet Gün, sorgunun başında “Etkin pişmanlık kararlarından yararlanmak suretiyle ifade vermek istiyorum” dedi. Yaklaşık 3-4 yıldır Polatlara ait şirketlerin mali müşavirliğini yaptığını belirten Gün, devamında şunları anlattı:

“Tasfiye halindeki Fekben Plastik Anonim Şirketi, Tekbaşer TEmal ve Sanayi firması ile BYZGUN Hoşluk Kozmetik şirketi, geçersiz fatura düzenlemek için kurulmuş firmalardır. Bu firmaların geçersiz düzenlemesi için devranını Sezgin Polat (Engin Polat’ın babası) aldırmıştır. Bu firmaların naylon fatura kesen uydurma firmalar olduğu konusunda Engin Polat’ın da bilgisi vardır. Bu firmalar, Dipomed Medikal Kozmetik, Rise And Shine ve DP Hoşluk A.Ş. isimli firmalara da geçersiz fatura düzenlemişlerdir.”

Mal karşılığı olmayan yüklü para girişi

Rise And Shine firmasının satışlarının çok yüksek göründüğünü anlatan Ahmet Gün, “Bu nedenle tasfiye halindeki şirketlerden bu firmaya ve bahsettiğim firmalara dolgu gayeli fatura düzenleniyordu” dedi. Engin Polat’ın bir telefon görüşmesinde kendisine Rise And Shine firmasının bu ayki cirosunun 80 milyon TL’ye ulaştığını söylediğini aktaran Gün, şunları söyledi:

“Ben de kendisine ‘maşallah iyi satış yapmışız’ dedim. Lakin daha sonra beyanname tarihine geldiğimizde, yani 1 ay sonraki beyan verme tarihine yaklaştığımızda bana bu firmadan 80 milyon TL yerine yarı yarıya 40-45 milyon TL arasında satış faturası getirildi. 80 milyon TL fiyatındaki faturaların yaklaşık yarısını iptal etmişler. Bu nedenle bana 40-50 milyon TL aralığında fatura göndermişler. İptale husus mallar Trendyol yahut öteki bir yolla kesin tüketiciye gitmemiş olabilir. Lakin bu iptal edilen faturaların bedelleri dağıtıcı firma vasıtasıyla komitesi kesilerek Rise And Shine hesaplarına gelmektedir. Burada mal karşılığı olmayan yüklü ölçüde para girişi olmaktadır.”

“Yasadışı bahis parası olabilir”

Bu paranın kaynağının da bahis yahut öbür bir kara para aklama olabileceğinden şüphelendiğini savunan Ahmet Gün, fakat bunların tahlil sonucunda ortaya çıkacağını kaydetti. Yani iptal edilen faturalar karşılığında bu şirketlerin hesabına giren kaynağı meçhul yüklü ölçüde para hareketi bulunduğunu söyleyen Gün, “Ancak bunun kaynağının bahis mi yahut öteki bir kara para olduğu konusunda kuşkularım var. 2022 yılının Kasım ayından sonra bu şekilde yüklü satışlarda fatura iptalleri yapılarak kaynağı belgisiz para sistemi sokulmuş olabilir” dedi.

Tahliye istedi

Bu ifadeyi, “etkin pişmanlıktan yararlanmak amacıyla paylaştığını” savunan Gün, faal pişmanlık kararlarından yararlanarak tahliye edilmesini istedi. Gün tabirine soruşturmanın bundan sonraki etaplarında da savcılığın koordinesindeki kolluk güçlerine her türlü yardıma hazır olduğunu da ekledi.

Savcılık itirafı kâfi bulmadı

Ancak alınan bilgiye göre, savcılığın Ahmet Gün’ün tabirini yetersiz bulduğu ve “etkin pişmanlık kararlarından yararlandırmayacağı” öğrenildi. Gün’ün bu yüzeysel ifadeyi tahliye olmak için verdiği kaydedildi.