Depremde 186 kişiye mezar olan sitenin ruhsatı 11 yıl sonra usulsüz evrakla alınmış!

Depremde 186 kişinin öldüğü Mügeler Sitesi’nin ruhsatının 11 yıl sonra adapsız evrakla alındığı ortaya çıktı. Gaziantep’teki sitenin 8 blokunun yıkılmasına ilişkin 11’i tutuklu 15 sanık hakkında 22 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası istenen iddianame kabul edildi. İddianamede, binaların 1994-1997 arasında proje hazırlanmadan, fenni mesul ya da teknik uygulama sorumlusu atanmadan tamamlandığı, 2008’de yeni benzeri ruhsatlandırma yapıldığı belirtildi.

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023’teki sarsıntılarda Gaziantep’in İslahiye ilçesinde yıkılan Mügeler Sitesi’nin ruhsatının 11 yıl sonra adapsız evrakla alındığı belli oldu.

İslahiye Cumhuriyet Başsavcılığınca, Atatürk Mahallesi’nde 8 blokunun yıkılması sonucu 186 kişinin hayatını kaybettiği, 11 kişinin yaralandığı Mügeler Sitesi’ne ilişkin soruşturma tamamlandı. 11’i tutuklu 15 sanık hakkında 22 yıl 6’şar aya kadar hapis istemiyle dava açıldı.

22 yıla kadar hapis talebi

Müge Yapı Kooperatifi yönetim kurulu üyeleri olan tutuklu sanıklar Abdullah Buksur, Ali Bertizlioğlu, Bekir Özpolat, binanın müteahhidi de olan Yusuf İzzetin Aytekin ve eşi Serpil Aytekin ile kaçak olarak inşa edilen binaya ruhsatlandırma yapıldığı tarihte statik proje müellifi Müslüm Deniz, statik proje denetçisi Talat Cem Gökgöz, yapı kontrol yetkilileri Seyfullah Orhan, Gültekin Büyük, yapı denetim elemanları Bekir Turgay Büyük ve Cemil Köseoğlu ile tutuksuz sanıklar Halil D, Hasan Ö, Hasan Y. ve Muzaffer İ. hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” suçundan 2 yıl 8’er aydan 22 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası istenen iddianame, İslahiye Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.

İddianamede, soruşturma evrakındaki evraklar ve Müge Yapı Kooperatifine ilişkin fliyet raporlarından binaların 1994-1997 arasında emanet metodu inşa edildiği, 2008’de ise yeni bina benzeri ruhsatlandırma sürecinin yapıldığının tespit edildiğine işaret edildi.

İddianamede yer alan Karadeniz Teknik Üniversitesinin uzman raporunda, binanın proje aşamasında taban etüdü, statik hesap raporları ile statik projesinin bulunmaması nedeniyle fiilen yapıldığı tarihte üretiminden sorumlu olan yapı sahibi ya da üretim işini üstlenen patronun sorumluluğunun bulunduğu vurgulandı.

Yapım aşamasındaki donatı ayrıntılandırması ve gereç kalitesi yetersizliği sebebiyle binanın yapıldığı tarihte imalinden sorumlu olan yapı sahibi, müteahhit ya da üretim işini üstlenen patron ile belediyenin yapı denetim ünitesi çalışanlarının mesuliyet taşıdıkları aktarılan raporda, ruhsatlandırma yapılan tarih bakımından, proje aşamasında yetersiz donatı ayrıntılandırması eylemleri sebebiyle statik proje müellifinin, yapı kontrol şirketi yetkilisi/yetkililerinin, statik proje denetçisi ile belediyenin yapı ruhsatlarında proje denetim sorumluluğunu üstlenenlerin sorumlu oldukları kaydedildi.

Binalar ruhsatsız yapılmış

Tüm dosya kapsamında binaların fiilen 1994-1997 yılları arasında ruhsatsız (kaçak) olarak tamamlandığı bildirilen iddianamede, yapıların kanunda yer alan temellere uyulmadan, emanet tarzı, herhangi bir proje hazırlanmadan, fenni mesul ya da teknik uygulama sorumlusu atanmadan yapıldığı belirtildi.

Binanın, yapıldığı periyottaki yönetmeliğe ve imar kanunundaki asıllara uyulmaksızın inşa edildiği tespiti yapılan iddianamede, “Binaların ruhsatlandırma tarihinde yürürlükte bulunan yeni yönetmeliklere uygun hale getirilmesi gerektiği halde, bu yükümlülüklerden kaçınarak ruhsatlandırma süreçlerinin yeni bina inşa ediliyormuş benzeri evraklar tanzim edilerek yapıldığı anlaşılmıştır” tabirlerine yer verildi.