“Adalet Bakanı yanılgılı değerlendirme yapıyor”
TİP’ten Hatay Milletvekili seçilmesine karşın cezaevinde bulunan Can Atalay‘ın avukatı Deniz Özen, müvekkilinin bugün tahliye edilmesi gerektiğini söyledi. Yargıtay’ın tahliye müracaatına bugün karşılık vermesi gerektiğini belirten Av. İhtimam, “Yargıtay 3. Dairesi yargıçları, Türkiye’nin hala hukuk devleti olduğunu göstermek istiyorsa, çabucak Can Atalay hakkında tahliye kararı verilmeli” dedi.
TİP Hatay Milletvekili Can Atalay’ın avukatı Deniz İtina, Halk TV’de Ayşenur Arslan’ın sunduğu ‘Medya Mahallesi’ programının canlı yayın konuğu oldu. Avukat Deniz İhtimam, “Bugün Can Atalay’ın tahliyesi için karar günü mü?” sorusuna şu karşılığı verdi:
“Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 105. unsuruna göre, olağan şartlarda Yargıtay’ın önüne tahliye talebi geldiği andan itibaren 3 gün içinde bir karar verilmesi gerekiyor. UYAP sisteminde görünen ayın 10’u, tahliye talebinin Yargıtay’ın önüne gittiği tarih. Bundan Ötürü bugün 3. gün. Olağan şartlarda bugün bir karar verilmesi gerekir.”
Ayşenur Arslan’ın “Bu karar tahliyesine gerek görülmemiştir diye de çıkabilir mi?” sorusu üzerine ise Av. İtina, “(Kararın bu şekilde) Çıkmaması gerekir. Anayasa’nın 83. hususu çok açıktır; bir kişi milletvekili seçildiğiyse şayet, milletvekili seçilmeden önce ya da seçildikten sonra işlediği iddia edilen bir suç sebebiyle yargılanamaz, tutuklanamaz, sorgulanamaz” dedi.
“Adalet Bakanı yanılgılı değerlendirme yapıyor”
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un Anayasa’nın 14. hususundaki istisnayı Can Atalay’ın tutukluluğunun devamı yönünde yorumlayarak kusurlu bir değerlendirme yaptığının altını çizen İtina, “Çok sayıda örnek var. Mustafa Balbay, Leyla Güven, Ömer Faruk Gergerlioğlu ve Enis Berberoğlu örneği var. Türkiye’nin tutuklu milletvekili konusuna ilişkin yaklaşık 30 yıllık yerleşik bir içtihadı var. Bütün bu saydığım Anayasa Mahkemesi (AYM) kararlarında, AYM aynı doğrultuda karar verdi. Anayasa 14. Madde istisnasını tartıştı ve dedi ki Anayasa 14’te bahsedilen devletin parçalanamaz bütünlüğüne ilişkin suçlar ifadesi muğlaktır, muhakkak ve öngörülebilir değildir, filen hiçbir suç tipi açısından uygulanamaz. Aslında şunu söyledi, hangi suç tipinin 14. hususa girdiği Anayasa’da tanımlanmamıştır, hiçbir mahkeme bu meçhullüğü Anayasal hak ve özgürlükler aleyhine yorumlayamaz. Yargıtay da benzeyen yönde karar verdi. Ahmet Şık da bu türlü tahliye edildi” sözlerini kullandı.
Özen, Atalay’ın tahliyesi için hukuken hiçbir kuşku bulunmadığını vurgulayarak sözlerini şöyle sonlandırdı:
“Eğer bu ülkede AYM kararlarına uyulmaya devam edilecekse, Yargıtay içtihatları uygulanacaksa, belli dosyası için farklı şahıslar tarafından farklı karar verilmesi benzeri bir acayipliğe yol açılmayacaksa, Yargıtay 3. Dairesi yargıçları, Türkiye’nin hala hukuk devleti olduğunu göstermek istiyorsa, çabucak Can Atalay hakkında tahliye kararı verilmeli.”