Avukatlarından, Zeydan Karalar dosyasında “taslak ifade” iddiası: Biri Zenger, diğeri Karalar diyor!

Tutukluluğunun 7. ayına girmek üzere olan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar‘ın avukatları, dosyada itirafçı Baki Nugay’a ait olduğu belirtilen iki ayrı “taslak ifade” bulunduğunu ve bu metinlerde çelişkiler olduğunu söyledi. Avukatlar, taslaklardan birinde belediye işçisi Özcan Zenger ile görüşme ve para talebi iddiası yer aldığını, diğerinde ise iddianın Karalar’a yöneltildiğini belirtti. tahsilatların zamanında yapıldığını savunarak tutukluluğa itirazların reddedilmesi üzerine AYM’ye başvurduklarını açıkladı.

Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’ın tutukluluğunun 7. ayına girmek üzere olduğu belirtilirken, avukatları dosyadaki bazı ayrıntıları paylaştı. Avukatlar, itirafçı Baki Nugay’ın beyanlarıyla başlayan süreçte, belediye kayıtlarının incelendiğini ve Karalar’ın Seyhan Belediye Başkanı olmadan önceki dönemden Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na uzanan süreçte “ödemelerin zamanında yapıldığının görüldüğünü” ifade etti.

Cumhuriyet’in haberine göre, avukatlar, iddianamede dikkat çektikleri bir başka noktayı da aktararak, “Nugay’a yönelik ödemelerin zamanında yapıldığının anlaşılması üzerine iddianın değiştiğini” belirtti. İddianamede, “Nugay’ın hakediş ödemelerini alabilmek için rüşvet verdiği iddialarına itibar edilmemiştir” denildiğini aktaran avukatlar, bu kez ödemelerin “ilerleyen süreçte alınacak ihalelerin sonuçları bakımından yarar sağlamak amacıyla” verildiğinin ileri sürüldüğünü kaydetti. Avukatlar, “Bu dava hakedişle ilgili değil, iddia yeni bir varsayım ve sözde itirafçının dahi ileri sürmediği şekilde ileride ihale almaya yönelik olarak ileri sürüldü” değerlendirmesini yaptı.

Zeydan Karalar’dan tutukluluk kararına itiraz: Dosyada benimle ilgili tape kaydı, bilirkişi raporu, MASAK raporu, HTS kaydı yok

“Dosyada çelişkili taslak ifadeler var”

Avukatlar, dosya incelenirken Nugay’ın ifadesinin altında iki ayrı taslak ifade bulunduğunu, bu metinlerde çelişen cümleler yer aldığını söyledi. Buna göre Nugay, taslakların birinde belediye işçisi Özcan Zenger ile görüştüğünü ve Zenger’in kendisinden para istediğini ileri sürerken, iddianamede ve ikinci taslakta dönemin Seyhan Belediye Başkanı Zeydan Karalar’la bizzat görüştüğünü ve Karalar’ın kendisinden para istediğini iddia etti. Avukatlar, “Biz bunların kim tarafından niye hazırlandığını bilmiyoruz. Ama bildiğimiz, bu kişinin kendi taslakları olduğu. Bu taslaklar itirafçı beyanının içeriğinden de farklı. Bu tür taslakların olması dava dosyasının içerisinde olması çok da olağan değil. Bir yetkilinin çıkıp neden orada olduğunu açıklaması lazım” ifadelerini kullandı.

AYM başvurusu ve “HTS kayıtları” iddiası

Avukatlar, tutukluluğa itirazların “basmakalıp ifadelerle” reddedildiğini belirterek, tutuklama için “kaçma” ya da “delilleri etkileme” şüphesine dair somut delil gerektiğini, dosyada ise iddiaya esas delillerin toplandığını savundu. Tutukluluğa ilişkin Anayasa Mahkemesi’ne başvuru yapıldığını da açıkladı.

Tutuklu Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’dan tahliye başvurusu: İddialar, HTS kayıtları ile örtüşmüyor, MASAK raporu objektiflikten uzak

Dosyada HTS kayıtlarına ilişkin de değerlendirme yapan avukatlar, Karalar’a ait HTS trafiği ya da baz kaydı iddiası olmadığını söyledi. Soruşturma sırasında kendilerine 4 kişiye ait telefon kayıtlarının sorulduğunu, inceleme yapmak istediklerinde bu 4 kişiden 2’sinin HTS kayıtlarının dosyada bulunmadığını fark ettiklerini belirten avukatlar, bu kayıtların ibrazı için mahkemeye üç kez dilekçe verdiklerini, ancak hâlâ kendilerine sunulmadığını ifade etti.

Avukatlar, “Karalar ile ilgili tape kaydı yok, bilirkişi raporu yok, MASAK raporu yok; Karalar ile ilgili ve aleyhe HTS kaydı da yok” ifadelerini yineleyerek, “Zeydan beyin beraat edeceğine inanıyoruz” dedi.