Almanya Başbakanı, bütçe krizinde endişeleri yatıştırmaya çalışıyor

Almanya Anayasa Mahkemesi, 15 Ekim’de, Alman koalisyon hükûmetinin Kovid-19 salgını periyodundan kalma 60 milyar euro’luk kullanılmamış krediyi bir iklim fonuna aktarma kararının anayasaya aykırı olduğuna karar vermişti.

Kararın akabinde Alman federal hükûmeti tartışmalı bütçe konusunda zor kararlarla karşı karşıya kaldı.

Sosyal Demokrat Parti (SPD), Yeşiller Partisi ve Hür Demokrat Parti’nin (FDP) oluşturduğu koalisyon hükûmeti, mahkemenin kararının akabinde 2023 ve 2024 federal bütçelerini anayasaya uygun şekilde hazırlamaya çalışıyor.

Ekonomistlere göre mahkemenin kararı, federal hükûmeti bu yasama devrinin en büyük ekonomi siyaseti sıkıntısıyla karşı karşıya bıraktı.

Kararın akabinde Alman koalisyon hükûmeti bütçe krizine hala tahlil bulmakta zorlanırken Scholz, sosyal medya platformu X’de yayınlanan görüntüsünde, hükûmetin gelecek yılın bütçesi için süratlice çalıştığını ifade ederek gerekli tüm kararların bu yıl alınacağı sözünü verdi.

Scholz, “2024 bütçesini mahkeme kararının ışığında süratli ve gerekli ihtimamla revize edeceğiz.” dedi.

İş dünyasında mahkemenin aldığı kararın yansımalarına ilişkin tasaları yatıştırmaya çalışan Scholz, yüksek enerji fiyatlarından kaynaklanan yükü hafifletmeye yönelik kamu mali yardımının tehdit altında olmadığına işaret etti.

Olaf Scholz, Almanya Anayasa Mahkemesinin acil yardımların devamı için kapıyı açık bıraktığını dile getirerek “En çok önemli mesaj, mahkeme kararının hala borç frenleme konusunda acil istisnalara izin verdiğidir.” dedi.

Rusya-Ukrayna savaşının sonuçlarının Alman ekonomisi üzerindeki tesirini hafifletmeye çalıştıklarını anlatan Scholz, sıfır karbon emisyonuna ulaşmak ve ülkenin daha dijitalleşmesi için uğraş harcadıklarını dile getirdi.

Başbakan Olaf Scholz, hükûmetin ülkenin bütçe açığını gayri safi yurtiçi hasılanın yüzde 0,35’i ile sınırlayan Anayasa’daki borç freni sisteminin 2023 için askıya alınmasını da meclisten isteyeceğini de bildirdi.

Bu ortada, koalisyon hükûmetinde Hür Demokrat Parti, mali disiplini güçlü bir şekilde savunduğu için sistemin askıya alınmasına karşı çıkıyordu.

Öte yandan, kamu harcamalarının artırılmasını savunan Yeşiller Partisi’nden Ekonomi ve İklimi Muhafaza Bakanı Robert Habeck, parti kongresinde borç freninde ıslahat yapılması yönünde davette bulundu.

Habeck, sistemin esnek olmadığını, istihdamın ve yaratımların yurt dışına taşınmasını durdurmak için endüstriye verilen hayati dayanağı engellediğini savundu.

Habeck, “Borç freni böyleyken istekli olarak ellerimizi geriden bağladık ve boks maçına çıkıyoruz.” sözünü kullandı.

Mahkemenin kararı

Mahkeme, ülkenin borç frenindeki istisnaların ihlali nedeniyle 2021 yılı ikinci ek bütçesinin anayasaya aykırı ve geçersiz olduğunu ilan etmişti.

Alman hükûmeti, 2021’deki bütçe değişikliğiyle Kovid-19 salgını önlemlerine yönelik 60 milyar euro fiyatındaki kullanılmayan krediyi İklim ve Dönüşüm Fonu’na (KTF) aktarmaya karar vermişti.

Mahkemenin kararında, ilk olarak borç tavanının, Kovid-19 krizinde de olduğu benzeri lakin acil bir durum olması durumunda aşılabileceği, buna rağmen fonların iklim fonuna aktarılmasının bu şartları karşılamadığı ifade edilmişti.

Mahkeme, buna benzer acil kredilerin lakin onaylandığı yılda kullanılabileceğini açıkça belirtmişti.

Kovid-19 salgını sırasındaki acil durum nedeniyle Alman federal hükûmetinin, borç alımını 60 milyar euro artırmasına rağmen Kovid-19 ve sonuçlarıyla başa çıkmak için söylediği söz edilen krediye ihtiyaç duyulmadı.

Alman koalisyon hükumeti, söylediği söz edilen krediyi ülkenin İklim ve Dönüşüm Fonu için kullanmak istemişti.

Kararın Almanya’nın 2023 ve 2024 bütçesini etkilemesi bekleniyordu. Karar, hükûmetin, artık ek olarak, 60 milyar euroyu da hesaba katmasını ve vergi artışlarında hükümet ortakları arasındaki uyuşmazlık nedeniyle öbür yerlerdeki harcamaları kısmasını gerektirecek.