42 kişinin öldüğü sitenin yıkılma nedeni 16 ay sonra ortaya çıktı: Müteahhit, yapı denetim firması ve jeoloji mühendisinin asli kusurlu

42 kişinin öldüğü sitenin yıkılma nedeni 16 ay sonra ortaya çıktı: Müteahhit, yapı kontrol firması ve jeoloji mühendisinin asli kusurlu

42 kişinin öldüğü sitenin yıkılma nedeni 16 ay sonra ortaya çıktı: Müteahhit, yapı denetim firması ve jeoloji mühendisinin asli kusurlu
Yayınlama: 10.06.2024
3
A+
A-

Kahramanmaraş’ta, 6 Şubat 2023’te meydana gelen zelzelelerde 42 kişinin hayatını kaybettiği ve Karadeniz Teknik Üniversitesi tarafından düzenlenen 2 raporda da yıkılmasında herhangi bir sorumlunun bulunamadığı Bad-ı Saba Konutları’nın göçmesinin sebebi, sarsıntıdan 16 ay sonra gelen yeni eksper raporuyla ortaya çıktı. 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin talebi üzerine Konya Teknik Üniversitesi tarafından hazırlanan uzman raporunda müteahhit, yapı kontrol firması ve jeoloji mühendisinin asli kusurlu olduğu belirtilerek, “Deprem sırasında binanın göçmesine; donatı ayrıntıları açısından inşası sırasında kâfi mühendislik hizmeti alamamış olmasının ve gerekli taban iyileştirme çalışmaları yapılmadan yapının inşa edilmesinin neden olabileceği düşünülmektedir” denildi.

Depremden 8 ay önce ömrün başladığı Güneşevler Mahallesi Vezir Hoca Bulvarı’ndaki 3 bloklu Bad-ı Saba Konutları’nın A ve C Blokları 6 Şubat 2023’te meydana gelen sarsıntının ilk saniyelerinde yıkıldı. A Blok’ta 42 kişi hayatını kaybederken, 17 kişi de yaralandı. İnşt aşamasındaki C Blok’ta ise ölen ve yaralanan olmadı. Binanın yıkılmasıyla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında olay yerinde yapılan inceleme sonunda hazırlanan raporlar, video, fotoğraf ve tüm dokümanlar kesin rapor için Karadeniz Teknik Üniversitesi’ne gönderildi.

2 Raporda da sorumlu bulunamadı

7 kişilik uzman heyeti tarafından 31 Temmuz 2023’te hazırlanan rapor, Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildi. 38 sayfalık raporda, binanın projelendirme, üretim ve iş bitim basamaklarının 2007 sarsıntı yönetmeliğine uygun yapıldığı belirtilerek, “Proje, imal ve iş bitimim kademelerinde tarafımıza ulaşan bilgiler doğrultusunda herhangi bir sorumlu kişi bulunmamaktadırö denildi. Soruşturmayı yürüten cumhuriyet savcısı, aynı üniversiteye sitenin etrafındaki parsellerin yer etüt raporlarını da göndererek yeni bir rapor istedi. Fakat aynı uzman heyeti, 21 Aralık 2023’te düzenlediği raporunda, eski raporda herhangi bir değişiklik yapılmadığını kaydetti.

İade ettiği iddianameyi kabul edip, yeni rapor istedi

Soruşturma sonunda cumhuriyet savcısı; Bad-ı Saba Konutları’nın yeni ve bulunduğu bölgede yıkılan tek bina, diğer eski binaların ya ağır hasarlı olduğu, eski binaların yıkılmayıp yeni binanın yıkılmasının hayatın olağan akışını aykırı olduğu gerekçesiyle olay yerinde yapılan incelemelerde yapılan tespitler ve şahitlerin sözlerine göre, binanın müteahhidi aynı vakitte statik proje müellifi ve şantiye şefi olan Şahin Avşaroğlu (53), kardeşi ve ortağı İsmail Avşaroğlu (50), mimari proje müellifi Hülya Kaptanoğlu (42), şantiye şefleri Ömer Faruk Tatarlı (29), Ali Enes Çakallıoğlu (29), taban etüt raporu müellifi Lütfi Varol (42), statik proje uygulama ve denetçisi Hacı Kocabaş (58), mimari proje ve uygulama denetçileri Hasan Tümer (69) ve Alper Ömer Doğan (37) ile yapı kontrol firması yetkilisi Ahmet Fatih Tekerek (42) hakkında ‘Bilinçli taksirle vefata ve yaralamaya neden olma’ suçundan 22,5’ar yıla kadar hapis istemiyle iddianame düzenledi. İddianamenin gönderildiği 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi, eksper raporunun çok çok önemli olduğu gerekçesiyle iddianameyi iade etti. Lakin, savcı belgenin mahkeme tarafından da yeni bir uzmana tevdi edilebileceğini ifade ederek iade kararına itiraz etti. Bunun üzerine mahkeme, iddianameyi kabul edip, belgeyi uzman raporu için Konya Teknik Üniversitesi’ne gönderdi.

İlk duruşmada 1 tahliye

Konya Teknik Üniversitesi, dosya üzerinde incelemelerine başlarken, 2’si tutuklu 10 sanık ise 24 Nisan’da ilk defa hakim karşısına çıktı. Sanıklar savunmalarında suçlamaları reddederken, Karadeniz Teknik Üniversitesi’nden gelen uzman raporunda da binanın yıkılmasında herhangi bir sorumlu tespit edilmediğini söyledi. Duruşma sonunda mahkeme heyeti, Şahin Avşaroğlu’nun tutukluluk halinin devamına, Hamit Kocabaş’ın da tahliyesine karar verdi.

3’üncü raporda görevliler tek tek tespit edildi

Konya Teknik Üniversitesi’nden 6 kişilik uzman heyeti ise incelemelerini tamamlayarak hazırladığı eksper raporunu 7 Haziran’da 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi. Dava evrakına giren 54 sayfalık uzman raporunun sonuç kısmında ruhsat basamağından imaline kadar tespit edilen eksiklikler ve usulsüzlükler 27 madde halinde sıralandı. Raporda statik proje müellifi, müteahhit, yapı kontrol firması ve jeoloji mühendisinin asli kusurlu, jeofizik mühendisi, belediye proje denetim ünitesi ve taşıyıcı sistemden sorumlu şantiye şefinin ise tali kusurlu olduğu belirtildi.

Emsal hesabı 8 kat, imar müsaadesi 15 kat

Ruhsata göre bodrum, taban, asma, 14 olağan kat ve çatı katı olmak üzere 16 kattan oluşan binanın ruhsatının 30 Eylül 2017 tarihinde alındığı, imar durum dokümanında yol üstü kat sayısının ve emsal hesabının 8 kat olduğu ifade edilerek, şöyle denildi:

“Ancak evraktaki imar durum dokümanında 14 Nisan 2016 tarihli meclis kararına atıf yapılmakta ilgili kararda ise ‘Site yapılmasını teşvik etmek amacıyla parsel büyüklüğü 10 bin metrekare ve üzeri olan konut ve karma kullanım tarifli parsellerde emsal kıymeti yüzde 10 artırılıp azamî 12 kat olarak uygulanır. 31 Aralık 2016 tarihine kadar inşt ruhsatı alanlar için azamî 15 kat olarak uygulanır’ ifadesi ile kat sayısının 15’e kadar çıkarıldığı görülmektedir. Bad-ı Saba Konutları ise tapu alanı 12 bin 864 metrekare olmakla birlikte 30 Eylül 2017 ruhsat tarihi itibarıyla bu kapsama girmemektedir. Dulkadiroğlu Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nün 25 Eylül 2023 tarihli yazısında Kahramanmaraş Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 11 Nisan 2017 tarihinde onaylanan imar planı 3’ün kısım özel kararlarda ’31 Aralık 2016 tarihi itibarıyla imar çapı olarak yapı ruhsatına müract eden parseller için 30 Haziran 2017 tarihine kadar azamî 15 kat olarak uygulanır’ şeklinde düzenleme yapıldığı belirtilmektedir. Bad-ı Saba Konutları’nın bulunduğu parsel için imar durum evrakı düzenleme tarihi ise 29 Aralık 2016’dır. Bundan Ötürü yapılan değişiklikle kısa bir zaman aralığına özel 15 Kat imar müsaadesi verildiği ve Bad-ı Saba Konutları’nın bu durumdan faydalandığı anlaşılmakla birlikte bahis tüzel olduğundan teknik heyetin uzmanlık alanı dışındadır.”

“Göçme sebebi, kâfi mühendislik hizmet alamaması”

Raporun devamında taşıyıcı sistem elemanlarında etriye kancalarının yönetmeliğe aykırı şekilde yapıldığı, taban etüdünde sondajın 35-38 metre civarında yapılması gerekirken 15 metre yapıldığı ve yer etüdü raporunda gevşek yapıdaki kumlu çakıl ünitelerinin kaya yer benzeri değerlendirildiği ve bu yapılan yanlış değerlendirmelerden ötürü parselde temel altı yer ortamında güçlendirme ve iyileştirme çalışmalarına gerek duyulmadığının anlaşıldığı belirtilerek, binaların yıkılma nedeni şöyle açıklandı:

“Deprem sırasında yapının göçmesine, binanın projelendirilmesi aşamasında bilhassa yer etütleri kapsamında yapısal performansı etkileyen kusurların bulunmamasının, tarafımıza gönderilen kimi enkaz imgelerindeki donatı ayrıntıları açısından inşası sırasında kâfi mühendislik hizmeti alamamış olmasının ve çoklukla yamaç molozu şeklinde nitelendirilebilecek taban profili üzerinde gerekli taban iyileştirme çalışmaları yapılmadan yapının inşa edilmesinin neden olabileceği düşünülmektedir.”

 “Usulüne uydurarak yapmışlar ve bu da katliama neden olmuştur”

Bad-ı Saba Konutları’nda yakınlarını kaybedenler, yeni raporun çok çok önemli olduğunu belirtti. Binada annesi ile 3 oğlunu kaybeden Nuri Gülçin, ilk günden bu yana binanın yıkılmasıyla ilgili dile getirdikleri savların, son raporla gerçek olduğunun ortaya çıktığını söyledi. Sorumluların cezalandırılmasını beklediklerini kaydeden Gülçin, şöyle konuştu:

“Biz sarsıntının ilk gününden bu yana Bad-ı Saba Konutları’nın tabanının bataklık olduğunu, yapılan taban etüdünün yalnızca kağıt üzerinde yapıldığını, müteahhidin, bariz demir ve personellik yanılgısı yaptığını, yapı kontrolün buraya gelmeden yalnızca masa başında ‘Burayı denetledim’ diyerek rapor verdiğini iddia ediyorduk. Konya Üniversitesi’nden gelen rapor da bizim söylediklerimiz yalnızca iddia ile kalmadı doğrulanmış oldu. Şu Anda sıra adalette. Biz adaletten buranın sorumlularının en ağır şekilde yargılanmasını ve ceza almalarını istiyoruz. Burayı tarzına uygun değil de metoduna uydurarak yapmışlar ve bu da katliama neden olmuştur. Bunun da hesabının en ağır bir şekilde sorulmasını istiyoruz.”

Bad-ı Saba’dan kızının, damadının ve 3 torununun cansız vücutlarını çıkardığını belirten İbrahim Yıldırım ise, “Ben Bad-ı Saba Konutları’nda 5 evlat şehit verdim. Ben zelzele günü st 5’te buradaydım, diz uzunluğu su vardı, sudan enkazın içine giremedim. Şu Anda bunların bir sorumluları vardır yani. Bizim devletimiz var, bizim savcılarımız var, yargıçlarımız var ve bunların en ağır şekilde yargılanıp cezasını görmesini istiyoruz” dedi.

Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.