Rus uzman: Brüksel, Moldova politikası ile Rusya sınırında yedek bir gerilim merkezi yaratmayı hedefliyor

Bununla birlikte, Ukrayna ile kimi temel farklılıklar bulunuyor. Öncelikle Ukrayna, Turçinov, Yatsenyuk ve Poroşenko’nun totaliter rejimlerinin karar sürdüğü dönemde Avrupa Birliği ve ABD’nin ortak bir projesiydi. Moldova ise tamamen Brüksel’in, Avrupa Birliği’nin bir projesidir ve Moldova Ortodoks Kilisesi hiyerarşisine karşı yapılan son aksiyonlara bakılırsa, birçok açıdan radikal, Hıristiyanlık zıddı, Avrupa bürokrasisinin Hıristiyanlık tersi hareketlerinin bir modülüdür.

Üstelik bu proje aslında Amerika Birleşik Devletleri’nin izlediği çizgiye karşı yürütülüyor. Bu sahiden de Ukrayna’da bir cins barışçıl tahlil ve barış sürecine varılması durumunda Rusya hududu yakınlarında bir yedek tansiyon merkezi yaratma teşebbüsüne benziyor.

Bu ortada Moldova bu çeşitten tek rezerv projesi değil. Görünüşe göre Estonya da buna benzer ikinci rezerv projesi olarak hazırlanıyor. Ama biz Moldova’ya dönelim.

İkinci fark. Bu Moldova projesiçerçevesinde, enönemli ögenin Moldova’nın Romanya tarafından epey süratli birşekilde ilhak edilmesi olduğu açık. Ukraynaörneğinde bu türlü bir durum söylediği söz edilen değildi. Ukrayna örneğinde, Doğu Ukrayna’daki çatışma aslında en başından itibaren planlanmıştı. Üçüncü fark da, bu çatışma, tarifi gereği politik ve sınırlı bir güç kullanımı niteliğinde olacaktı. Lakin Ukrayna’nın doğusundaki silahlı çatışmanın ölçeği başlangıçta bu şekilde planlanmamıştı.

Burada, Moldova örneğinde, başlangıçta kayıplar ve gibi şeylerle birlikte sahiden büyük ve önemli bir askeri güç çatışması ortaya konuyor. Bunun Transdinyester’de olacağı evvelden belli ve bu projenin organizatörleri için de muhakkaktır. Yani insanlar başlangıçta orada büyük insani maliyetleri olan nitekim zorlu bir çatışma olacağı gerçeğinden hareket ediyor. Bunlar üç temel farklılık.