Meclis Başkanı Kurtulmuş’tan yeni anayasa çalışmalarına: Uzlaşıyla ortaya bir sonuç çıkarılabilirse siyaset gerçekten normalleşir

Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanı Prof. Dr. Numan Kurtulmuş, yeni anayasa çalışmaları hakkında açıklamalar yaptı. Kurtulmuş, “Türkiye artık birilerinin kapalı bir odada bir araya gelip anayasa yapıp millete dayattığı bir zihniyetten kurtulması lazım. Bunu iyi bir şekilde yönetirseniz, sonuçta büyük bir uzlaşıyla ortaya bir sonuç çıkarılabilirse söylediğimiz benzeri yani sonuçta siyaset nitekim normalleşir” dedi.

Sözcü yazarı Saygı Öztürk’e konuşan Kurtulmuş, anayasanın kısa, net, anlaşılır, lisanının günümüz Türkçesine uygun, temel bahislere odaklanan, TBMM’nin, Cumhurbaşkanının görev ve yetkileri, yargı sistematiği, yargının yalnızca bağımsızlığı değil, yargının kendi arasındaki yönetimi ile ilgili da açık tabirler yer alması gerektiğini söyledi.

Yapılacak değişikliklerin Türkiye demokrasisi için çok önemli bir muvaffakiyet olacağını söyleyen Kurtulmuş, şunları kaydetti:

“Bugünkü Meclis’le anayasa yapılmaz” görüşüne yanıt

“Yapılacak değişikliklerin Türkiye’ye yararı olacağını düşüyorum. Kurumların bilhassa sivil siyaset üzerinde yeri geldiği zaman baskı kurmasına taban sağlayacak bir şey var. Bunların bir şekilde değiştirilmesinin Türkiye’ye yararı olacağını düşünüyorum. Daha da kıymetlisi mlesef bu süreçte ‘Kurucu Meclis olmadığı için bugünkü Meclis’le anayasa yapılmaz’ benzeri bir görüş ileri sürülüyor. Hürmetle karşılıyorum ama siyasi olarak asla doğru bulmam. Bu meclis halkın iradesiyle seçilmiş bir meclistir. Yüzde 95 temsil gücü var. Oyların yüzde 95’ini almış parlamentoda 6 siyasi partinin grubu var. 15 siyasi parti Meclis’te temsil ediliyor. Demokrasi temsil yeteneği çok yüksek olan bir Meclis. Bu Meclis anayasa yapma gücüne de yetkisine de sahiptir. Tartışma olmaması gerekir.

“Bunun yapılabilir olması bile büyük muvaffakiyet olacak”

Artık Türkiye’de böylelikle topyekûn bir anayasa çalışması direkt sivil iradeyle, Meclis’in eliyle gerçekleştirilebilir. Bunun başlı başına çok büyük bir kazanım olacağını ve Türkiye’yi sivil demokratik siyaset bakımından ileriye taşıyacağını düşünüyorum. Bunun yapılabilir olması bile büyük muvaffakiyet olacaktır.

İlk dört unsurda ne olur?

İlk dört unsurun tartışılması Türkiye için gereksiz bir tartışma konusu. Meclis’te şimdi grubu bulunan partilerin temsilcileri, Meclis yöneticileri. Orada da bir defa daha gördük ki partilerin tamamına yakını ilk dört madde ile ilgili herhangi bir tereddüdü yok. Bu hususta aşağı yukarı bir görüş birliği var. Gereksiz bir tartışmayla vakit kaybetmemek gerek. Çabucak bütün siyasi partilerin programlarında yeni bir anayasa yapılması yer alıyor. Zati anayasa sorunu bizim şahsi fikrimiz olarak gündeme gelmedi. Çok tarihi bir süreçten geçiyoruz. Türkiye’nin üzerine düşen büyük sorumluluklar, önümüze koyduğumuz büyük maksatlar var. Bütün kurum ve kuruluşlar canla başla çalışma sürecinin içerisindeler. Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne de misyonlar düşüyor. TBMM’ye düşen sorumluluklardan birisi de, Türkiye siyasetinin daha fazla demokratikleşmesini sağlayacak adımlarının atılmasıdır. Bir ülkenin demokratik yapısını belirleyen siyasi topografyayı belirleyen dört tane metin var. Bunlar; anayasa, Meclis İç Tüzüğü, Siyasi Partiler Yasası ve Seçim Yasası. Bütün bunlarla ilgili Türkiye’de daha demokrat, daha ileri düzeye geçebilecek bir atmosferin olduğunu düşünüyorum. Bizim de Meclis olarak sorumluluğumuz olduğu kantindeyim.

“Büyük bir uzlaşıyla ortaya bir sonuç çıkarılabilirse siyaset nitekim normalleşir”

Anayasa müzakereleri, görüşmeleriyle birlikte siyaset olağanlaşma ve birbirleriyle diyalog tabanını artırma imkanını bulacak. Öte tarafta da siyasette olağanlaşma ve diyaloğun kuvvetlenmesi anayasa çalışmalarına katkıda bulunacak. Ben bunu tabi yalnızca bir hukuk metni olarak değil, siyaset ideolojisinin yansıması olarak da görüyorum. Daha demokrat, kapsayıcı, kuşatıcı ve sivil anayasa. Bunu da Meclis yapacak. Türkiye artık birilerinin kapalı bir odada bir araya gelip anayasa yapıp millete dayattığı bir zihniyetten kurtulması lazım. Bunu iyi bir şekilde yönetirseniz, sonuçta büyük bir uzlaşıyla ortaya bir sonuç çıkarılabilirse söylediğimiz benzeri yani sonuçta siyaset sahiden olağanlaşır.

“Siyaset yumrukları sıkarak değil, el sıkarak yapılır”

Siyaset yumrukları sıkarak değil, el sıkarak yapılır. El sıkışanların her bahiste uzlaşması da gerekmez. Bu atmosferi, Türkiye bu siyasal üslubu benimserse çok büyük kazanım elde etmiş olur. Bu sürecin sonunda ümit, temenni ediyoruz çok kuvvetli, güçlü sivil demokratik bir anayasa metnimiz olsun, Meclis’ten çıksın. Ümit ediyoruz ki bu süreç Türkiye demokrasisinin temellerini kuvvetlendirmiş ve sahiden birbiri ile müzakere edebilen olgun bir tabana kavuşmasına vesile olsun.”

Yazının tamamını okumak için .