Fenerbahçe Rizespor maçında penaltı ve kırmızı kartlar doğru muydu? TRİO açıkladı

– HABER

Trendyol Süper Lig’in 22. haftasında Fenerbahçe, sahasında Çaykur Rizespor’u 2-0 geriden gelerek 3-2 mağlup etti. Fenerbahçe’de goller 45+8 ile 79. dakikalarda Edin Dzeko ve 89. dakikada En-Nesyri’den gelirken Çaykur Rizespor’un gollerini ise 7 ve 13. dakikalarda Ali Sowe kaydetti. Ayrıyeten Çaykur Rizespor mücadelede iki kırmızı kart görerek 9 kişi kaldı.

Trio ekibi Bülent Yıldırım, Bahattin Duran ve Deniz Çoban, Fenerbahçe – Çaykur Rizespor maçının tartışmalı anlarını değerlendirdi.

Amrabat’ın Olawoyin’e müdahalesinde faul kâfi mi?

• Deniz Çoban: Kontrolsüz atılım. Faul kâfi değil. Sarı kart olmalı. Haydi ikaz etse, oyunun çabucak başı, onu da yapmadı.
• Bahattin Duran: Çok sınırda bir hareket. Ben de bu pozisyonu sadece maçın kıssasına bakmadan görsem sarı kart daha doğru olur dedim. Maç başı, hakemin Amrabat’ı önemli şekilde uyarmasını beklerdim.
• Bülent Yıldırım: Gecikmiş müdahale. Denetimsiz faul. Sarı kart daha doğru olurdu.

Ghezzal’ın Levent Mercan’a müdahalesinde kart gerekir mi?

• Bahattin Duran: Ghezzal, elini baş bölgesine koyuyor, daha sonra Levent’in yüzüne gözüne eli geliyor. Denetimsiz faul, sarı kart olmalı.
• Deniz Çoban: Başından sonuna izleyince, göze gelebilir, sonuçları ağır olabilir, denetimsiz faul ve sarı kart.
• Bülent Yıldırım: Parmaklar, Levent’in gözüne temas etmiş. Lakin, bu haliyle sarı kart gerekir.

Samet Akaydin’in Dzeko’ya yaptığı müdahalede faul gerekir mi?

• Bahattin Duran: Hakemin 11. dakikada 44. saniyede faul vermesi gerekirdi. Top Fenerbahçe’de kaldı. Fenerbahçe, ikinci golü yedi bu konumdan sonra. Top Fenerbahçe’den Rizespor’a geçecek, Rizespor’dan Fenerbahçe’ye… Atak fazı tekraren bitti. O faulle golün çok bir alakası kalmadı. 2-3 kez gruplar arasında top yer değiştirdi. Sonrasında gol olduğu için bunu tahlil etmek istedik.
• Deniz Çoban: Atak fazı çok değişti. O faulle golü bağlamak doğru değil.

Hakemin, Olawoyin’in hakemi aldatmaya yönelik hareketten verdiği sarı kart doğru mu?

• Bahattin Duran: Hakemle aynı fikirdeyim, aldatmaya yönelik hareket. Skriniar’ın bedeniyle, ayağıyla Olawoyin’e teması yok. Kendisini bıraktı, hakemi aldatmaya yönelik hareketi yaptı. Her iki ayağını büküp bıraktı. Bu karar kesinlikle doğru, sarı kart.
• Deniz Çoban: Net bir aldatma, net bir sarı kart. Tartışmasız.
• Bülent Yıldırım: UEFA’nın hakemlere verdiği el kitapçığında, aldatma için ne deniyor; temas hiç olmayabilir, teması atak oyuncusunu başlatabilir, bedenine ufak bir teması abartarak hakeme gösterebilir. Tartışmasız sarı kart, baştan sona örnek uygulama.

En-Nesyri’ye müdahalesi sonrasında Mocsi sarı kart gördü. Karar doğru mu?

• Deniz Çoban: Bu pozisyon, UEFA’nın son 2-3 eğitim paketinde de kullanıldı. Topla oynayabilirsiniz, geriden müdahalelerde bir ayağınızla topla oynayıp oburuyla rakibi süpüremezsiniz. En-Nesyri yaslanabilir, siz geriden denetimli gelmek zorundasınız, sağ ayağınızla topa vurdunuz, sol ayağı ne yapacağız? Önemli sakatlık olabilir. Arttan bu türlü gelemezsiniz, gelirseniz sonucuna katlanırsınız. Topla oynadı diyemezsiniz.
• Bahattin Duran: Dizi kırık olsa bile bu o yaptığı hareketi, kontrolsüzden çıkarmıyor. Bir ayağı önde, diz kırık değil, tabanla gelse kartın rengi değişir. Hareketin tümü denetimsiz. Dizinizle rakibinize zarar verici bir hareket yapabilirsiniz. Sarı kart doğru.
• Bülent Yıldırım: Denetimsiz hareketin tanımı bu. Mocsi’nin iki ayağı yerde değil, Nesyri’nin gerisinden geldi, iki ayak havada, hız var, sol diziyle yaptığı hareket. Denetimsiz faul bu. Sağlık riski var. Sarı kart doğru.

Fenerbahçe’nin kazandığı penaltı doğru mu?

• Deniz Çoban: Savunma yapan oyuncular, topa sırtlarını dönüp rakibi kollamakla meşguller. Top gelse başına düşecek. Bu pozisyon penaltı. Olawoyin, Skriniar’ı tuttu. Siz rakibi bir direnç uygulayarak, bu artık tek eliyle olsa da vücudunu kafasını koyarak gitmesin diye her şeyi yaptı. Bu tartışmasız penaltı. VAR müdahalesi doğru. Topsuz alanda yapılan ihlalin karşılığı da tartışmasız sarı kart. Olawoyin’in ilk sarısı da, ikinci sarısı da doğru.
• Bülent Yıldırım: Olawoyin’in ihlali amatörce, 2-0 öndesiniz. Rakibi bariz şekilde, tesirli ve kuvvetli, topla oynama niyeti olmaksızın, uzun süre tutuyorsunuz. Ta ki rakibi düşürünceye kadar. Sahada görülse daha iyi olurdu. VAR müdahalesi yüzde yüz doğru. Tesir ve tutma çok net. Topsuz alan ihlallerinde prensip olarak sportmenliğe aykırı kategoridedir, ikinci sarı kart doğru.
• Bahattin Duran: Sol eliyle sardı, kafasını da yasladı, sağ eliyle belden kavradı, bedenini boynunu kafasını yaslamış Skriniar’a, topa hiç bakmadı. Tek amaçladığı rakibini oynatmamak. Top oyunda, hareket başlamış devam etti etti etti. Sahada tartışmasız penaltı. VAR müdahalesi doğru. Burada çok delil var elde. Sol elle, sağ elle sarmış, belden tutmuş, başıyla boynuyla tüm bedeniyle bozdu. VAR doğru, penaltı doğru, ikinci sarı kart doğru.

Amrabat’ın Ghezzal’a faulünde sarı kart doğru mu, kırmızı kart gerekir mi?

• Bahattin Duran: Ayakkabının üstünden bileğe geliyor, ayakkabıyı çıkartıyor. Sarı kartı kâfi buluyorum. Neden? Kramponun alt kısmının uç bölgesiyle bastı, güç transferinin tamamı yok, tabanının yarısı yerde, basıp gücünü aktarsa kırmızı olur ama bu biçimiyle sarı kart kâfi.
• Deniz Çoban: Bu pozisyon klasik bir sarı kart. Topuk yerde, diz kırık. Penaltı durumundan hakem vermedikten sonra bu pozisyon yaşandı. VAR müdahalesi için oyun burada durdu. Madem oyunun sonraki kısmı çıktı, ihlal oldu. Denetimsiz hareket bakidir, sarı kart kalır.
• Bülent Yıldırım: Topuğun yerde olması, oyuncunun yük merkezinin rakibinin tendonuna doğru transferini etkileyen bir şey, kuvvet ve tesir azalır. Temas noktası, krampona bastı. Biraz daha üstte bir bölgeye olsa kırmızı kart olur.

Ghezzal’ın kırmızı kartı doğru mu?

• Deniz Çoban: Ghezzal uzun süre yerde kaldı ve bir diyalog yaşandı, burada oyundan çıkmasa da sarı kart görecekti. Devamındaysa direkt kırmızı kart gördü.
• Bülent Yıldırım: Ghezzal kendi paylaştı; hakeme F ile başlayan bir küfür etmiş.
• Bahattin Duran: Bu söz bizim kültürümüzde küfür, bunu hakemin direkt yüzüne söylerseniz kırmızı kartı görürsünüz. MHK’nin bu kelamla ilgili bir talimat yayınlayıp bu bir küfürdür ve karşılığı kırmızı karttır diye açıklamasında yarar var.