Avukat Serkan Kaya: ‘Kültür ve Turizm Bakanı’nın görevden el çektirilmesi gerekiyor’

Bolu Kartalkaya’daki Grand Kartal Otel’de meydana gelen ve 78 kişinin hayatını kaybettiği, faciasında “Sorumluluk kimde” tartışması sürüyor.

Avukat Serkan Kaya: ‘Kültür ve Turizm Bakanı’nın görevden el çektirilmesi gerekiyor’
Yayınlama: 23.01.2025
5
A+
A-

Avukat Serkan Kaya, Radyo Sputnik‘te yayınlanan Gün Ortası programında Okan Aslan‘ın konuğu oldu. Kaya, Grand Kartal Otel’deki yangınla ilgili değerlendirmelerde bulundu.

Serkan Kaya, yangının akabinde sorumluluğun kimde olduğuna yönelik tartışmalarla ilgili şunları söyledi:

Türkiye çabucak her bahiste olduğu benzeri ikiye ayrılabilen bir ülke. Siyasi durumları hakikaten hukuksal reflekslerin de önüne geçmeye başlıyor. Herkes siyasi konumuna göre sorumlusunu bulmaya çalışıyor. Buna izin vermemesi gereken bir mevzuatımızın olması ve bizim mevzuatımızın açık, seçik, bariz olması lazım. Bir olayla ilgili sorumluluğunun açılışı ortaya çıkması lazım.Buradaki karmaşa biraz da mevzuatın bahiste gereğince açık olmamasından kaynaklanıyor. Olağanda bir yangınla ilgili bir fliyet, yangınla ilgili bir denetleme görevciler tarafından yapılması gerekir. Bunu yalnızca yangın olarak düşünmemek lazım. Bir bina yapılıyorsa, bunun binanın teknik, statik özellikleri, diğer inşt kalitesi vs. benzeri şeylerin de aynı vakitte imar mevzuatına uygun olması lazım. İmar mevzuatıyla ilgilenen bir kurumun olması lazım. Turizmi Teşvik Kanunu’yla buna benzer yapılar, oteller, bilhassa bu olay üzerinde konuşulacak oteller, belediyelerin yetki alanından çıkarılınca burada bir iki başlılık ortaya çıkıyor. Turizmi Teşvik Kanunu diyor ki, kurumların yeterlilikleri, yeterliliklerin devam edip etmediği düzenlenmesi, belirtilmesi bakanlık tarafından yapılır. Bakanlık kim diye bakıyoruz? Kültür ve Turizm Bakanlığı. Fakat diğer taraftan da bakanlığın prestiji konusunda bir teşkilatı yok. Yani bu yangın yeterliliğini denetleyecek bir teşkilatı yok. O zaman bu görevi yapması gereken şey de kurumda, muhtemelen onların başvurusu üzerine belediye oluyor. Belediye diyor ki, ben yetkili değilim. Haklı zira Turizm Teşvik Kanunu’na göre yetkili orada. Bakanlıkla belediye arasındaki işbirliğinin açık açık yeni bir kanun hususunun düzenli bir hale gelmesi lazım.

Halk için kontrolün çok önemli olduğunu söyleyen Avukat Serkan Kaya, sözlerine şunları ekledi:

Binaların Yangınlardan Korunması Hakkında Yönetmeliğ’ nin 124. Hususunda Yangın güvenliği sorumluluğu başlığı, sorumluluğun kimde olduğunu düzenliyor. Madde de şu sözler yer alıyor, ‘yangın güvenliğinden kamu ve özel kurum ve kuruluşlarda en büyük amir ve yöneticiler sorumludur.’ 124. Hususa göre en büyük amiri binanın malikidir.

Grand Kartal Otel’in Bolu Belediyesi’ne yapmış olduğu müracaat hakkında konuşan Kaya, bu husus ile ilgili şu sözleri kullandı:

Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan, belediyenin otelin eksikliklerin tespit ettiklerini ve eksiklikler tamamlandıktan sonra tekrar denetim edeceklerini söylediğini belirtti. Eksikliklerin tamamlanmasını beklerken dilekçenin geri çekildiğini de söylüyor. Sorumlu bir yönetimin eksikliklerle ilgili olarak mevzuyu ilgili ünitelere bildirmesi gerekiyor. Bu ahlaki bir sorumluluk. Bakanlığın belli periyodlarla burayı denetlemesi lazım. Güçlü bir iktidar var yani bunu yerine getirebilecek olan daha tesirli kurumlar. Bu gerçeği kabul edip buna göre hareket edelim.

‘Denetleme görevi yerine getirilmediği zaman biz bunun bedelini canlarımızla ödüyoruz’

Denetleme görevi bir kamu kurumuna verilmişse halkın güvenebileceği şey devlettir. Devletimize biz vergilerimizi bizi korusun kollasın diye veriyoruz. Global bir sistemde, global bir dünyada biz devletimize güvenmek zorundayız. Bundan Ötürü şayet bir denetleme görevi bir kamu kurumuna verilmişse bu görevi eksiksiz bir şekilde yerine getirmesi lazım. Türkiye o kadar büyük bir coğrafya ki o kadar büyük fazla sorun çıkma ihtimali olan bir yer. Bir yerde o denetleme görevi yerine getirilmediği zaman biz bunun bedelini canlarımızla ödemek zorundayız. O yüzden bu denetleme sorumluluğunu yerine getirmesini istemek bizim en doğal hakkımız.

‘Aracı firmaların hizmet sattığı şahıslara maddi ve manevi tazminat sorumluluğu var’

Avukat Serkan Kaya, otel hizmetini satan aracı firmaların maddi manevi tazminat sorumluluğu olduğunu söyledi. Kaya, Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’un turizm şirketinin de otelin hizmetini satan aracı firmalar arasında olduğunu şu sözlerle ifade etti:

Otelin odaları özel turizm şirketleri tarafından satılıyor. Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’un da sahip olduğu şirket bu şirketler arasında. ETS, bu otelin hizmetini satmış. ETS’den hizmet satın alanlar firmanın ismine güvenerek ve firmanın oteli denetlendiğini düşünerek hizmet almışımdır. Otel hizmet sunan bir yerse ben de tüketiciyim. Hizmetin sunulduğu yerde sunulan hizmet ayıplı. Hizmet sunması için gerekli şartları sağlamıyor. Bundan Ötürü bu bir açık ayıp durumunda. Ama tüketici olarak benim bu açık ayıba maruz kalmamam lazım. ETS ne yapıyor? Bir o şirketle görüşüyor ya da diğer krizin şirketleri de aynı şekilde, yani aracılık yapan bütün şirketler için söylüyorum. O oteli görüyorlar, o otelle bir anlaşma yapıyorlar. Sonra o muahedeye dönem olarak da insanları bunu satıyorlar. Şu Anda benim tüketici olarak o otelin ayıplı olup olmadığını, yangın idaresine uygun olup olmadığını bilme durumum yok. Ama aracı şirketlerin, ETS benzeri bu işten ticari kar elde eden firmaların, o otelin turizm teşvik dokümanının hakikaten koşullarını yerine getiriyor mu? Kâfi güvenliği var mı? Otel gereğince konforlu mu? Diğer problemler da çıkabilir, zelzelede güçlü mı değil mi bunları test etmesi lazım. Zira onun sorumluluğu, oradaki şirketin, ortadaki ticari şirketin sorumluluğu bir tacir sorumluluğu. Bundan Ötürü aracı firmaların hizmet sattığı bireylere maddi ve manevi tazminat sorumluluğu var. Aracı firmada bir hizmet sağlayıcı durumuna geldiği için bence kesinlikle bir ideali tahkikat geçirmesi lazım. Turizm otel sahibinin tahkikat geçirdiği gibi, malı pazarlayan kişinin de ideali bir tahkikat geçirmesi. Pekala bu tahkikatı kim yapacak? Turizm bakanlığı yapacak. Turizm bakanımızdan kendi şirketini yönetlemesini, ona bir ideali tahkikat uygulamasını ve sonunda evrakını devam etmek noktasında bir karar vermesini bekleyemeyiz biz. Bu türlü bir hukuk sistemi olmaz. Burada sayın bakanımdan istifa etmesini falan beklemiyorum esasen. Bakanın görevden el çektirilmesi lazım. Zira şimdi ETS üzerinden sayın bakanın şirketi de bu olayın failleri arasında görünüyor. Kuşkuları arasında görünüyor. İdeali tahkikata husus olması gereken şahıslar arasında görünüyor. Tahkikatın doğru yürütülmesi için şimdi bakan beyin el çektirmesi gerektiğini düşünüyorum.

Avukat Serkan Kaya, ‘Otelin yangın konusunda çok yetersiz olduğu, yukarı katlara ulaşım imkansız hale geldiği, arka tarafa itfaiye girişinin bile sorumlu olduğu benzeri vesaire konular bir araya geldiği zaman, bu olayda şuurlu taksir söylediği söz edilen olur. Kasta yakın bir taksir söz konusu. Bundan Ötürü sorumluların en ağır cezalarla cezalandırılması için bir adli soruşturma kesinlikle yürüyecektir. Diğer taraftan idari soruşturmalar olacaktır. Bakanlık, valilik ve devlet çerçevesinde idari soruşturmalar da olacaktır’ diyerek konuşmasına son verdi.

Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.