Hürriyet yazarı Ahmet Hakan, ABD ve İsrail’in İran’a başlattığı saldırılar ardından gündeme gelen mezhep tartışmalarına tepki göstererek; “İran’ın mezhebinin bir önemi mi var kardeşim? İsterse ateist olsun İran. Haksız hukuksuz bir saldırıya uğrayana …
Hürriyet yazarı Ahmet Hakan, ABD ve İsrail’in İran’a başlattığı saldırılar ardından gündeme gelen mezhep tartışmalarına tepki göstererek; “İran’ın mezhebinin bir önemi mi var kardeşim? İsterse ateist olsun İran. Haksız hukuksuz bir saldırıya uğrayana kimliği sorulur mu?” dedi.
ABD ve İsrail’in saldırı başlattığı İran’ın mezhep üstünden tartışmaya açılmasına Hürriyet yazarı Ahmet HAKAN, tepki gösterdi. Hakan, haksız ve hukuksuz bir şekilde saldırıya uğrayanların kimliğinin önemi olmadığını belirttiği yazısında şu ifadeleri kaleme aldı:
“Bazıları kendilerini medya komiseri ve yayın zabıtası konumuna geçirmiş durumdalar.
Bu tipler…
– Gazetede Hamaney’in nasıl öldürüldüğünün anlatılmasını, “Amerikancılık yapmak” sanıyorlar.
– Bir televizyonda söylenmiş bir cümleyi çarpıtarak “İsrail’de ölenler için ne yazık ki” denildiği iftirasını atıyorlar.
Olup biteni İran’ın mezhebi üzerinden yorumlayanlar bu kategoriye giriyor.
Bunlar, İran’a yönelik saldırıları Şiiliği tartışmak için bir fırsat olarak görüyorlar.
İran’ın mezhebinin bir önemi mi var kardeşim?
İsterse ateist olsun İran.
Haksız hukuksuz bir saldırıya uğrayana kimliği sorulur mu?
Mezhep tartışmasına bayılıyorsan git kendine başka bir bağlam bul.
Kan dökülürken sana mezhep tartışması bağlamı çıkmaz. Çıksa çıksa insanlığını gösterme fırsatı çıkar.”