Prof. Dr. Korkut Kanadoğlu: Yargıtay, AYM’nin yetkisine tecavüz etti; suç duyurusu yok hükmündedir

Prof. Dr. Korkut Kanadoğlu, cezaevinde tutuklu bulunan Türkiye Personel Partisi (TİP) milletvekili Can Atalay hakkında ihlal kararı veren Anayasa Mahkemesi (AYM) üyeleri için yapılan suç duyurusunun “yok hükmünde” olduğunu belirtti. Anayasayı yorumlama yetkisinin AYM’de olduğunu vurgulayan Kanadoğlu, “Yargıtay, AYM’nin yetkisine tecavüz etti. Ferdî müracaat kurumunun içi boşaltıldı” dedi.

Cumhuriyet’e konuşan Kanadoğlu, Yargıtay’ın ihlal ettiği hakları şöyle sıraladı:

“Anayasanın korunmasının garantisi olan ferdî müracaat kurumunun içi boşaltıldı”

“Önce milletvekilinin seçilme hakkı. Yurttaşların Meclis’te temsil edilmelerini sağlayan seçme hakları. Tekrar milletvekilinin kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı ihlal edildi. Buna bağlı olarak AYM kararlarının bağlayıcılığını düzenleyen anayasa kararı. Anayasayı kesin yorumlama yetkisine sahip olan AYM kararı üzerinden anayasanın üstünlüğü ve bağlayıcılığı unsuru. Saymakla bitmeyecek kadar çok ama özünde cumhuriyetin temel nitelikleri olan demokratik, insan haklarına saygılı bir hukuk devleti olma özelliği ihlal edildi. Anayasanın korunmasının teminatı olan ferdî müracaat kurumunun da içi boşaltıldı.

“Yargıtay tarafından anayasanın askıya alındığı bir yargı skandalı!”

Bireysel müracaatın iki fonksiyonu var. Biri kişinin subjektif haklarının korunması. O hakların korunmadığını gördük. İkinci olarak temel hak eksikliğinin ortaya çıktığı alanda diğer mahkemeleri denetleme fonksiyonu ortadan kalktı. Böylece standart bir temel hak korunmasına ilişkin gelecekteki beklenti de zedelendi. Bütün bunlara baktığımızda, süreç Yargıtay tarafından anayasanın askıya alındığı bir yargı skandalı olarak nitelendirilebilir.

“Yargıtay, AYM’nin yetkisine tecavüz etti”

Kanadoğlu, yaşanan olaylarla birlikte başlayan “AYM ile yargıtay arasındaki üstünlük” tartışması hakkında da şunları söyledi:

“Anayasamıza göre her ikisi de yüksek mahkeme ama pozisyonları farklı. Anayasayı yorumlama yetkisi AYM’nindir. AYM’nin kararları diğer tüm organları, bu bağlamda yüksek mahkemeleri de bağlar. O zaman kararlarının tesiri açısından üstün olan AYM’dir. Yargıtay ise günlük hayat alakalarını düzenleyen maddeleri uygular, yorumlar. Burada görev alanları açısından bir çatışma yaşandı. Görev alanları itibariyle Yargıtay kendi görev alanına girmeyen, anayasanın yorumuna, siyasi hayatın işleyişine dair alana girerek AYM’nin yetkisine tecavüz etti.”

“Suç duyurusu yok hükmündedir”

Kanadoğlu, “Bu şekilde AYM’nin yetki ve görev alanına tecavüz edilerek alınan bir karar yok kararındadır. Onun için o karar kapsamında yer alan suç duyurusu da yok hükmündedir” dedi.