Erdoğan’ın adaylığını 3 kez YSK’ya götüren yargıcın ihracı istendi

Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Tayyip Erdoğan’ın üçüncü sefer adaylığını YSK’ya götüren yargıç Ahmet Çakmak’a farklı münasebetlerle iki defa yer değiştirme cezası verildi. Çakmak’ın meslekten ihracı istendi.

Yargıç Ahmet Çakmak, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın üçüncü sefer adaylığına, Yüksek Seçim Kurulu’na (YSK) verdiği dilekçeyle itiraz etti. Bunun üzerine Yargıçlar ve Savcılar Kurulu (HSK) Çakmak hakkında soruşturma başlattı.

Cumhuriyet’ten Sefa Uyar imzalı habere göre farklı münasebetlerle de hakkında soruşturma yürütülen Çakmak’a iki defa yer değiştirme cezası verildi. Yargıçlar ve Savcılar Yasası’na göre 2 kere yer değiştirme cezası verilen kişinin meslekten çıkarılacağı düzenleniyor. Bu nedenle Çakmak’ın meslekten ihracı istendi.

Çakmak savunmasında, “Bende candan önce onur ve erdem gelir. Ucunda mevt dahi olsa onurumdan ve gururumdan tek bir modül taviz vermem. Onur ve onurum satılık değil, maaşım kadar hiç değil. Giydiğim cüppeye asla leke getirmedim. Alnım apaçık” dedi.

Çakmak’a verilen yer değiştirme cezalarına bahis olan soruşturmalar ve münasebetler arasında “12 yaşındaki çocuk hakkında tutuklama isteyen savcının eğitime alınmasını istemesi, adliyenin boş kısmına spor salonu yapılmasını istemesi, dilekçede kalın (bold) karakter kullanması, başsavcının kullandığı hizmet aracının adliyenin çabuk işleri için de kullanılmasını istemesi, resmi yazışma teamüllerine aykırı taşıyan sözler kullanması, bir kişinin gözünde tasvip edilebilir mahiyette olmayan durumlara işaret etmesi, görev yerinden 860 kilometre uzaktaki öteki bir yere verilen süreksiz görevlendirmesine 24 saat içinde başlamaması, komşusu hakkındaki şikâyetinin reddedilmesi üzerine bu kararı istinafa taşıması” yer aldı.

Kararda, Çakmak’ın “mesleğin gurur ve nüfuzunu ve şahsi onur ve saygınlığını yitirdiği” iddia edildi. İkinci kararda ise ceza münasebeti olarak Çakmak’ın HSK’ye yaptığı bir itiraz gösterildi.

Çakmak’ın bu itirazda, “Hâkkari’ye yapılan atamam iptal edilmediği takdirde itiraz hakkı da verilmez ise kesinleşeceğinden ötürü 5 milyon Avroluk tazminat talebi ile AİHM’ye gideceğim. Belgemin ne kadar özensiz, taraflı ve taraflı hazırlandığından, Güldür Güldür gösteriye parodi olacak olaylardan oluştuğunu bahsedeceğim. Birçok hak ihlalini belirteceğim. Yaşadığım mobbingi, ayrımcılığı birçok münasebet ile gerekçelendireceğim. Yaşadığım bu kadar olayın en çok önemli sebeplerinden birinin Yargıçlar Sendikası üyesi olmamdan kaynaklı olduğunu belirteceğim” tabirleri, ceza münasebeti yapıldı.

Kararda, Çakmak’ın “kusurlu ve uygunsuz hareket ve münasebetleriyle mesleğin gurur ve nüfusunu ya da şahsi onur ve saygınlığını yitirmesine yol açtığı” iddia edildi.