Alev Koç cinayeti: Gülistan Doku’nun da ötesinde

Alev Koç adlı 39 yaşındaki kadının Kahramanmaraş’ın Pazarcık ilçesindeki Narlı Mezarlığında 9 Şubat’ta öldürülmesi ile ilgili ortaya çıkan ayrıntılar yeni soru işaretlerini de beraberinde getirdi. Koç’un cansız bedeni üç aydır ilişki yaşadığı 52 yaşındaki Hasan Hüseyin S.’nin Gaziantep Adliyesi’ne gidip olayı anlatması ve yer göstermesinin ardından bulunmuş, şüpheli S. iki çocuk annesi Koç’u “bir anlık öfkeyle” boğarak öldürdüğünü söylemişti.

Ancak S.’nin telefonunda yapılan ön inceleme, cinayetin yalnızca planlı olabileceğini göstermiyor aynı zamanda bir emniyet görevlisinin de süreçte rol oynamış olabileceğine işaret ediyor. Koç Ailesi’nin avukatları “Gülistan Doku olayının ötesinde” bir cinayet olduğunu düşünüyor.

Bilirkişi raporuna göre, S. arabasıyla mezarlıktan çıktıktan kısa bir süre sonra telefonundan “polis Ahmet” adlı kişiye “Acil” ve “Abi” şeklinde iki kısa mesaj atıyor. Bu numaradan bir süre önce gelen mesajda ise “Ben polis Ahmet, numaram değişti” yazıldığı belirlendi. Bu numaranın daha sonra Gaziantep Emniyet Müdürlüğüne ait olduğu anlaşıldı.

Şüpheli ifadesinde terzilik ve cemevinde yaptığı işlerle hayatını kazanan Alev Koç’un kendisini verdiği bir sır nedeniyle tehdit etmesi sebebiyle öldürdüğünü söyledi.

“Ben bunu öldürürüm”

Yapılan telefon incelemesinde ise Hasan Hüseyin S.’nin cinayetten önceki gün WhatsApp üzerinden yoğun bir mesajlaşma içinde olduğu ortaya çıktı. Buna göre şüpheli S. “İstanbul Dost Ahmet Yeni Vatan Em Rn3” şeklinde kayıtlı başka bir numara ile mesajlaştı. Ancak Koç Ailesi’nin avukatlarında kayıttaki “Vatan Em.”in Vatan Emniyet’i çağrıştırması ve “Ahmet” isminin geçmesi bu numaranın da “polis Ahmet” adlı kişiyle aynı olabileceği izlenimi uyandırdı.

Tutanaklara göre S., 8 Şubat’ta “İstanbul Dost Ahmet Yeni Vatan Em Rn3” ile mesajlaşması sırasında cinayet düşüncesinden bahsetti. Bu numaraya “Dostum bu işin şakası yok, ben bunu öldürürüm, gider yatarım” diye yazdığı kayıtlara geçti. Karşılığında da “Öfkenin ne boyutta olduğunu tahmin edebiliyorum ama yine de yapılması gereken en akıllıca olan şeyi yapmak gerekir, bu yüzden acele etme” yanıtını aldı.

Hasan Hüseyin S. daha sonra “bir yanlış” yaparsa neyle karşılaşacağını da sordu. Bu sorusuna da karşı taraftan “Biz ona öyle değil, doğru olanı yapacağız diyelim” yanıtı geldi.

İnternette “gizli tanık” araması

Kahramanmaraş doğumlu olun S.’nin verdiği ifade geçmişinde dikkat çekici ilişkiler içinde olduğunu da gösterdi. Bir müddet Fransa’da yaşadıktan sonra 2023 yılında ülkeye döndüğünü anlatan S. ifadesinin bir bölümünde “Bir gün İstanbul’da havalimanında olduğum sırada (…) devletime hizmet etmek için edindiğim bilgileri arz etmek için ilgili makamlara gittim” bilgisini verdi.

Koç Ailesi’nin avukatı Seyit Sönmez ise S.’nin Türkiye’ye geldikten sonra Fransa’daki iş insanlarıyla ilgili verdiği asılsız bilgiler üzerine çok sayıda kişinin gözaltına alındığını öne sürüyor.

“Devlete hizmet için bilgi arz etmekten” bahseden S.’nin cinayetten sonra içinde “gizli tanık” geçen çok sayıda internet araması yaptığı da belirlendi. Telefonunda “gizli tanık koruma acil durum”, “gizli tanık için nereye gidilir” ve “Gaziantep gizli tanık servisine telefon” gibi anahtar kelimelerle internette bilgi aradığı anlaşıldı.

S.’nin ilk ifadesine göre kendisinin Alev Koç’u öldürme sebebi ona verdiği bir sır. Jandarmadaki ifadesinde “maktülle tartışmaya başladığını, konunun terör olduğunu, kendisinin maktüle bir sır verdiğini, bu sırra istinaden maktülün kendisini, ailesini tehdit ettiğini” söyledi.

“Büyüklerimizle istişare edeceğim”

S.’nin 8 Şubat günü “İstanbul Dost Ahmet Yeni Vatan Em Rn3″yle mesajlaşması da Alev Koç’un önemli bir bilgi öğrenmiş olduğuna işaret ediyor. “İstanbul Dost Ahmet Yeni Vatan Em Rn3” şüpheli S.’ye şöyle yazıyor:

“Öncelikle böyle talihsiz bir olay yaşadığın için çok geçmiş olsun, ne olabileceği konusunda pek hoş şeyler gelmiyor. Aklıma ancak senin de bahsettiğin gibi bunu söyler mi, ne şekilde tepki görür, bilmiyorum. Bunu büyüklerimizle de istişare edeceğim, en doğru şekilde yönlendirmem bu biçimde olur. Kadının telefonunu gönderir misin bana?”

Telefon kayıtlarında S.’nin “Dostum bu kişi beni yakacak biliyorum”, “Böyle birinin tehditi ile yaşanmaz” şeklindeki mesajları da görüldü. “İstanbul Dost Ahmet Yeni Vatan Em Rn3” ise “Peki senin elinde bunun rahatsız olabileceği bir şey var mı?” diye sorması da dikkat çekti.

Bilirkişi raporuna göre, Subaşı’nın bu kişiyle 18 Eylül 2025’ten cinayet gününe kadar 69 görüşmesi bulunuyor.

“Gülistan Doku olayının ötesinde”

Koç Ailesi’nin diğer avukatı Bülent Duran, “Bu cinayetin sadece bir kadın cinayeti değil, çok daha organize ve arka tarafı karanlık olan bir cinayet olduğu düşüncesindeyiz” diyor.

Aynı zamanda Gaziantep Baro Başkanı olan Duran, Subaşı’nın WhatsApp’ta yazıştığı kişinin emniyet personeli olduğunu düşündüklerini belirterek “Eğer böyleyse anayasal anlamda yaşam hakkını koruma ödevi olanların, yaşam hakkını elden alması gibi bir tehlikeli bir durum var. Alev Koç’un bir ortak akılla öldürülmesine dair emareler var” ifadelerini kullandı.

DW Türkçe’ye konuşan Duran, Gülistan Doku cinayetinde valinin oğlunun şüpheli olduğunu, Alev Koç cinayetinde ise doğrudan emniyet mensubu kişinin söz konusu olduğunu belirterek “Bu haliyle Gülistan Doku olayının daha ötesine geçmiş oluyor” dedi.

“İstanbul Dost Ahmet Yeni Vatan Em Rn3” isimli kişinin “Büyüklerimizle de istişare edeceğim” dediğine dikkat çeken Duran, başka kamu görevlilerinin de durumdan haberdar olabileceğine dikkat çekti.

“Devlet görevlisi kadının zayıf noktası arıyor”

Aile avukatlarından Seyit Sönmez de “Cinayetin bir şeyi gizlemek için planlandığı ortada. Gizlenmek istenen şeyin de adamın şahsi yaşamından ziyade devleti ve polisi de ilgilendirdiği çok aşikar” diye konuşuyor.

Ortaya çıkan soruların polis olduğu düşünülen kişiyi fail durumuna soktuğunu belirten Sönmez, “Bir devlet görevlisi, kadının zayıf noktasını bulmak için devletin imkanlarıyla bu adama yardım etmeye çalışıyor. Bu korkunç bir şey. Kadının, devletin olanaklarıyla bu adam karşısında nasıl savunmasız, nasıl korumasız olduğu bu işin püf noktası” dedi.

Avukat Sönmez, “En akıllıca olan şeyi yapmak gerekir. Öfkenin ne boyutta olduğunu tahmin edebiliyorum” sözlerinin “profesyonel azmettirme”ye işaret ettiğini savunarak “Azmettirme yoksa bile cinayeti engellememe, görevi ihmal gibi pek çok suç var” dedi.

“Yeni gözaltı yok”

Bu arada önce Alev Koç’u öldürdüğünü söyleyen ve cinayet yerini jandarma ekiplerine gösteren S., ikinci ifadesinde Koç’u kendisinin öldürmediğini kimin öldürdüğünü bilmediğini söyledi, üçüncü ifadesinde ise Koç’un başka bir kişi tarafından öldürüldüğünü iddia etti.

Soruşturmaya ilişkin olarak gizlilik kararı var, ancak avukatlar şu ana kadar Subaşı dışında herhangi bir kişinin gözaltı alınmadığını söylüyor.

Koç Ailesi’nin avukatları, bilirkişi raporunun ortaya koyduğu telefon mesajlarının ardından S.’nin bu konuda sorgulanması gerektiğini, ilk ifadesinde dile getirdiği Alev Koç’a verdiği “sır” konusunun da üzerine gidilmesi gerektiğini söylüyor.